BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core i7-4860EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q8200 и Intel Core i7-4860EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q8200 против Core i7-4860EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q8200
Изменить
Intel Core i7-4860EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ82004860EQНазвание модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200829 августа 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldCrystal WellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2333 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн1700 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Iris Pro Graphics 5200Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-264 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

2129.63

(33,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4860EQ

5280

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

1776

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

2.28

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0.55

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

207.61

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

46.98

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

11222

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

5607

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

3680

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

2057

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

56.75

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

12.34

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

2726

(37%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8200

3720

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

1471

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q8200 2008 г

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q8200 4 ядра

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q8200 4 потока

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q8200 2333 МГц

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q8200 45 Нм

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q8200 456 млн

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q8200 95 Вт

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q8200 71.4 °C

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q8200 71 °C

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q8200 128 Кб

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q8200 4096 Кб

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core i7-4860EQ
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Core
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core i7-4860EQ
Core 2 Quad Q8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well
Core 2 Quad Q8200 это настольный процессор Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор
Intel Core 2 Quad Q8200 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI
Core 2 Quad Q8200 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Core i7-4860EQ уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Core 2 Quad Q8200 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Core i7-4860EQ Core i7-4860EQ ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2333 МГц
Core 2 Quad Q8200 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм Core i7-4860EQ в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 456 млн против 1700 миллионов В модели процессора Core i7-4860EQ значительно больше транзисторов, 1700 млн против 456 млн
Для Core 2 Quad Q8200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Вт Core i7-4860EQ имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 47 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q8200 равняется 71.4 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-4860EQ Порог максимальной температуры ядер у Core i7-4860EQ намного выше и достигает 100 градусов. И это значимый плюс
Предельная температура корпуса у модели процессора Core 2 Quad Q8200 ниже и может доходить до 71.4 градусов Цельсия. В этом плане он серьезно отстает по сравнению с Core i7-4860EQ. Допустимая температура корпуса у модели Core i7-4860EQ составляет 100 °C. Что ощутимо больше относительно Core 2 Quad Q8200.
Кеш L1 у CPU Core 2 Quad Q8200 значительно меньше по сравнению с Core i7-4860EQ и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i7-4860EQ значительно больше чем у Core 2 Quad Q8200 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8200 гораздо больше чем у Core i7-4860EQ и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Core i7-4860EQ гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8200 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q8200Intel Core i7-4860EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, структура, частота, технологии разгона, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8200. Модель Core 2 Quad Q8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 2129.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860EQ (5280 баллов) над Core 2 Quad Q8200 (1776 баллов). Core 2 Quad Q8200 с оценкой 1776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-4860EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8200 получает 2.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Core 2 Quad Q8200 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-4860EQ с результатом 526.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8200 сильно от него отстает получив в тесте 207.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4860EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200 проваливает данный тест с оценкой 46.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860EQ получил 11222 балла, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q8200. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q8200 получает крайне низкую оценку 5607 баллов - по сравнению с Core i7-4860EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-4860EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3680 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8200 дела обстоят куда хуже - 2057 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860EQ значительно выше и составляет 144.13 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 56.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860EQ в формате mpeg4 - результат составил 31.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i7-4860EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7278.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8200 получив 2726 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-4860EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4048.21 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8200, скорость которого не превышала 1471 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.