Сравнение Core 2 Quad Q6600 против Core i7-5700EQ
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q6600 Изменить | Intel Core i7-5700EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Quad | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Q6600 | 5700EQ | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kentsfield | Broadwell-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 582 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 105 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 5600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $67 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-5700EQ |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Две модели принадлежат к одному семейству Core | |
Две модели появились примерно в одно время | |
CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра |
Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-5700EQ |
---|---|
Core 2 Quad Q6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Core i7-5700EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6600 называется Kentsfield | Архитектура ядра у процессора Core i7-5700EQ называется Broadwell-H |
Core 2 Quad Q6600 это настольный процессор | Core i7-5700EQ это встраиваемый процессор |
Intel Core 2 Quad Q6600 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-5700EQ работает на сокете BGA1364 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6600 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-5700EQ - 5 GT/s DMI |
Core 2 Quad Q6600 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 | Core i7-5700EQ ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 |
Core 2 Quad Q6600 немного отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2600 Мегагерц | Core i7-5700EQ не сильно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
Core 2 Quad Q6600 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Core i7-5700EQ по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Quad Q6600 |
Модель Core 2 Quad Q6600 содержит значительно меньше транзисторов, 582 миллионов против 1300 млн | В CPU Core i7-5700EQ намного большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 582 миллионов |
Для Core 2 Quad Q6600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 105 Вт | Core i7-5700EQ имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 47 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6600 доходит до 71 градусов. Не намного отстав от Core i7-5700EQ | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-5700EQ намного выше и составляет 105 градусов. А это серьезный аргумент |
Core 2 Quad Q6600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Объем кэша L1 у CPU Core 2 Quad Q6600 намного меньше в сравнении с Core i7-5700EQ и равняется 128 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Core i7-5700EQ значительно больше по сравнению с Core 2 Quad Q6600 и равен 256 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q6600 гораздо больше по сравнению с Core i7-5700EQ и составляет 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i7-5700EQ значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-5700EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-5700EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-5700EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-5700EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-5700EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6600 | Intel Core i7-5700EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, сокет, базовая частота, год выпуска, температурные данные, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5700EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6600. Модель Core 2 Quad Q6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 2242.19 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5700EQ (5905 баллов) над Core 2 Quad Q6600 (1768 баллов). Core 2 Quad Q6600 с оценкой 1768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-5700EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q6600 получает 2.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5700EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Core 2 Quad Q6600 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Core i7-5700EQ с результатом 574.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q6600 сильно от него отстает получив в тесте 244.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5700EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6600 проваливает данный тест с оценкой 55.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5700EQ получил 12096 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q6600. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q6600 получает крайне низкую оценку 6814 баллов - по сравнению с Core i7-5700EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-5700EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3670 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6600 дела обстоят куда хуже - 2362 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5700EQ значительно выше и составляет 157.79 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5700EQ в формате mpeg4 - результат составил 34.96 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-5700EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7994.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q6600 получив 3547 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-5700EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4473.77 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q6600, скорость которого не превышала 1650 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.