Сравнение Core 2 Extreme X9100 против Xeon W3540
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X9100 Изменить | Intel Xeon W3540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X9100 | W3540 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3067 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 44 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $120 | $397 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $851 | $699 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05-1.2625V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon W3540 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 45 нм | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon W3540 |
|---|---|
| Core 2 Extreme X9100 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3540 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Extreme X9100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9100 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield |
| Core 2 Extreme X9100 это мобильный процессор | Xeon W3540 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme X9100 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9100 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI |
| Core 2 Extreme X9100 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon W3540 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X9100 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Xeon W3540 сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Extreme X9100 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon W3540 | Xeon W3540 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 3067 Мегагерц |
| Core 2 Extreme X9100 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 731 миллионов | В процессоре Xeon W3540 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Extreme X9100 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 44 Ватт | Для процессора Xeon W3540 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X9100 значительно выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3540 составляет 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Extreme X9100 |
| У Core 2 Extreme X9100 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм | У Xeon W3540 площадь кристалла намного больше и составляет 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme X9100 равно 1.05-1.2625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3540 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme X9100 намного меньше чем у Xeon W3540 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon W3540 значительно больше по сравнению с Core 2 Extreme X9100 и равен 160 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Core 2 Extreme X9100 значительно больше в сравнении с Xeon W3540 и составляет 6144 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Xeon W3540 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme X9100 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, структура, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9100. Модель Core 2 Extreme X9100 в сравнении с конкурентом едва набирает 1434.15 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3540 (2890 баллов) над Core 2 Extreme X9100 (2063 балла). Core 2 Extreme X9100 с оценкой 2063 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X9100 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme X9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3540 набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Xeon W3540 с результатом 349.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X9100 сильно от него отстает получив в тесте 172.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core 2 Extreme X9100 (78.49 баллов) и Xeon W3540 (78.9 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3540 получил 8942 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X9100. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X9100 получает крайне низкую оценку 3812 баллов - по сравнению с Xeon W3540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W3540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2646 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme X9100 тоже показал хорошую оценку 2228 баллов, немного уступив место модели Xeon W3540.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3540 значительно выше и составляет 94.87 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X9100 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3540 в формате mpeg4 - результат составил 20.86 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X9100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon W3540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4771.47 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme X9100 получив 2810 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W3540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2649.13 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme X9100, скорость которого не превышала 1314.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
