Сравнение Core 2 Extreme X9100 против Xeon L5320
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X9100 Изменить | Intel Xeon L5320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X9100 | L5320 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3067 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 44 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $120 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $851 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05-1.2625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon L5320 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon L5320 |
|---|---|
| Core 2 Extreme X9100 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Extreme X9100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9100 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown |
| Core 2 Extreme X9100 это мобильный процессор | Xeon L5320 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme X9100 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9100 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB |
| Core 2 Extreme X9100 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon L5320 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X9100 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Xeon L5320 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X9100 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3067 МГц в сравнение с 1860 Мегагерц у соперника | Xeon L5320 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 3067 МГц |
| Core 2 Extreme X9100 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у конкурента Xeon L5320 | Xeon L5320 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Модель Core 2 Extreme X9100 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 582 миллионов | В процессоре Xeon L5320 намного больше транзисторов, 582 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Extreme X9100 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 44 Вт | Тепловыделение Xeon L5320 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 50 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X9100 ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5320 равен 60 °C. Не значительно отстает от соперника Core 2 Extreme X9100 |
| Core 2 Extreme X9100 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme X9100 намного меньше в сравнении с Xeon L5320 и равняется 128 Кб | Размер кэша L1 у процессора Xeon L5320 значительно больше чем у Core 2 Extreme X9100 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme X9100 значительно меньше в сравнении с Xeon L5320 и составляет 6144 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon L5320 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme X9100 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X9100 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9100. Модель Core 2 Extreme X9100 в сравнении с конкурентом едва набирает 1434.15 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X9100 (2063 балла) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 с оценкой 1118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X9100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5320 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme X9100 с результатом 172.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5320 сильно от него отстает получив в тесте 134.16 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X9100 получил 3812 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5320. В этом тесте, процессор Xeon L5320 набирает свои 3453 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Core 2 Extreme X9100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2228 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X9100 значительно выше и составляет 48.32 Кадров/с. А вот Xeon L5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X9100 в формате mpeg4 - результат составил 10.55 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Extreme X9100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2810 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5320 получив 1835.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Extreme X9100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1314.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5320, скорость которого не превышала 1031.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
