BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme X7900 vs AMD A8-3510MX

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme X7900 и AMD A8-3510MX

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme X7900 против A8-3510MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme X7900
Изменить
AMD A8-3510MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX79003510MXНазвание модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 200714 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP44 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170$77Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$851-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3510MX

1817.46

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

1352.21

(74,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3510MX

1483

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

1018

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

3022

(100%)

AMD A8-3510MX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

5764

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

1.98

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

1.62

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

0.77

(100%)

AMD A8-3510MX

0.41

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

173.99

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

143.49

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

65.04

(100%)

AMD A8-3510MX

44.27

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3510MX

4155

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

2955

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7900

1743

(100%)

AMD A8-3510MX

1632

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

46.07

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

40.25

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

10.61

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

8.82

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3510MX

2574.32

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

2449

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3510MX

1122.33

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7900

1102.93

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme X7900 2007 г

AMD A8-3510MX 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme X7900 2 ядра

AMD A8-3510MX 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme X7900 2 потока

AMD A8-3510MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme X7900 2800 МГц

AMD A8-3510MX 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

AMD A8-3510MX 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme X7900 65 Нм

AMD A8-3510MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme X7900 291 млн

AMD A8-3510MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme X7900 44 Вт

AMD A8-3510MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme X7900 100 °C

AMD A8-3510MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

AMD A8-3510MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

AMD A8-3510MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme X7900 143 мм2

AMD A8-3510MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme X7900 128 Кб

AMD A8-3510MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme X7900 4096 Кб

AMD A8-3510MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

AMD A8-3510MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme X7900AMD A8-3510MX
Обе модели появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Предельная температура ядра обоих моделей процессоров доходит до 100 °C
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт
Различия
Intel Core 2 Extreme X7900AMD A8-3510MX
Core 2 Extreme X7900 от бренда intel A8-3510MX от бренда amd
Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core A8-3510MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Extreme X7900 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7900 называется Merom Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano
Intel Core 2 Extreme X7900 работает на сокете PGA478 AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1
Core 2 Extreme X7900 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 A8-3510MX сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Extreme X7900 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-3510MX уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Extreme X7900 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 МГц A8-3510MX A8-3510MX серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Core 2 Extreme X7900 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров A8-3510MX в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 1178 миллионов В CPU A8-3510MX значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 291 млн
Core 2 Extreme X7900 слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 44 Вт Расчетная мощность A8-3510MX несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 45 Ватт
У модели процессора Core 2 Extreme X7900 площадь кристалла намного меньше и составляет 143 кв.мм У модели A8-3510MX площадь кристалла намного больше и составляет 228 мм2
Объем кеша 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme X7900 гораздо меньше в сравнении с A8-3510MX и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора A8-3510MX значительно больше по сравнению с Core 2 Extreme X7900 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X7900AMD A8-3510MX Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X7900AMD A8-3510MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X7900AMD A8-3510MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X7900AMD A8-3510MX Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X7900AMD A8-3510MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X7900AMD A8-3510MX Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, базовая частота, архитектура, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X7900. Модель Core 2 Extreme X7900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов). Core 2 Extreme X7900 с оценкой 1018 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3510MX набрал 6158 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Extreme X7900. В данном тесте Core 2 Extreme X7900 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5764 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme X7900 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A8-3510MX набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. A8-3510MX с оценкой 173.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme X7900 набирая 143.49 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3510MX проваливает данный тест с оценкой 44.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X7900. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X7900 получает крайне низкую оценку 2955 баллов - по сравнению с A8-3510MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Extreme X7900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3510MX тоже показал хорошую оценку 1632 балла, немного уступив место модели Core 2 Extreme X7900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX чуть выше чем у Core 2 Extreme X7900, и составила 46.07 Кадров/с. Core 2 Extreme X7900 смог набрать 40.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3510MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.61 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme X7900 незначительно отстал с результатом 8.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A8-3510MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2574.32 балла. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X7900 показав хороший результат 2449 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8-3510MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1122.33 Кб/с. Core 2 Extreme X7900 выдал скорость кодирования 1102.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.