BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9770 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9770 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX9770X5650Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200816 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP136 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра55.5 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$428$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5650

7011.25

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(45,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5650

5779

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon X5650
Обе модели от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon X5650
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор Xeon X5650 это серверный процессор
Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Core 2 Extreme QX9770 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon X5650 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
Core 2 Extreme QX9770 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 12 Xeon X5650 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4
Core 2 Extreme QX9770 немного выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 2660 Мегагерц у конкурента Xeon X5650 незначительно уступает в плане частоты, 2660 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core 2 Extreme QX9770 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров Xeon X5650 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Extreme QX9770
Модель Core 2 Extreme QX9770 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1170 миллионов В CPU Xeon X5650 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 820 млн
Для Core 2 Extreme QX9770 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 136 Вт Xeon X5650 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 доходит до 55.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon X5650 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5650 ощутимо выше и равен 81.3 градусов. А это серьезный +
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme QX9770 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5650 равно 0.75V-1.35V
Размер кэша L1 у процессора Core 2 Extreme QX9770 значительно меньше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X5650 гораздо больше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Extreme QX9770 гораздо больше в сравнении с Xeon X5650 и равен 12288 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, структура, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Модель Core 2 Extreme QX9770 в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов). Core 2 Extreme QX9770 с оценкой 4611 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9770 получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9770 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9770 сильно от него отстает получив в тесте 276.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9770 проваливает данный тест с оценкой 62.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9770 получает крайне низкую оценку 6631.46 балл - по сравнению с Xeon X5650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9770 дела обстоят куда хуже - 2321.28 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9770 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9770 получив 4155.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9770, скорость которого не превышала 2258.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.