Сравнение Core 2 Extreme QX6700 против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX6700 Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX6700 | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield-XE | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $312 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6700 называется Kentsfield-XE | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Intel Core 2 Extreme QX6700 работает на сокете LGA775 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Extreme QX6700 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X уверенно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 |
| Core 2 Extreme QX6700 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 20 | Core i9-9820X серьёзно превосходит в плане числа потоков, 20 против 4 |
| Core 2 Extreme QX6700 немного уступает в плане частоты, 2666 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Core i9-9820X не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2666 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Extreme QX6700 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм | Core i9-9820X в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX6700 |
| Core 2 Extreme QX6700 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 130 Вт | Для процессора Core i9-9820X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 165 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6700 доходит до 64.5 градусов. Не значительно отстав от модели Core i9-9820X | Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9820X значительно выше и равен 92 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme QX6700 значительно меньше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i9-9820X значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme QX6700 и равняется 640 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme QX6700 намного меньше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i9-9820X гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme QX6700 и составляет 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6700 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6700. Модель Core 2 Extreme QX6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2560.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core 2 Extreme QX6700 (2144 балла). Core 2 Extreme QX6700 с оценкой 2144 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6700 получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX6700 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6700 сильно от него отстает получив в тесте 272.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6700 проваливает данный тест с оценкой 61.76 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6700. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX6700 получает крайне низкую оценку 6257.23 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6700 дела обстоят куда хуже - 2141.81 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX6700 получив 4022 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX6700, скорость которого не превышала 2105.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
