Сравнение Core 2 Duo U7700 против Athlon 64 X2 TK-55
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo U7700 Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | U7700 | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2006 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1330 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-0.975V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2007 г | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 65 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Core 2 Duo U7700 от бренда intel | Athlon 64 X2 TK-55 от бренда amd |
| Core 2 Duo U7700 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo U7700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler |
| Intel Core 2 Duo U7700 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo U7700 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) |
| Core 2 Duo U7700 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 1800 МГц | Athlon 64 X2 TK-55 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1330 МГц Core 2 Duo U7700 |
| В процессоре Core 2 Duo U7700 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 221 млн | Процессор Athlon 64 X2 TK-55 содержит намного меньше транзисторов, 221 млн против 291 миллионов |
| Core 2 Duo U7700 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт | Для процессора Athlon 64 X2 TK-55 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 31 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo U7700 незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 равняется 95 °C. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo U7700 |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo U7700 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-55 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo U7700 и равен 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo U7700 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного меньше чем у Core 2 Duo U7700 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | Cостояние более глубокого сна. | ||
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, частота, температурные данные, год выхода, структура, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo U7700. Модель Core 2 Duo U7700 в сравнении с конкурентом едва набирает 541.78 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над Core 2 Duo U7700 (345 баллов). Core 2 Duo U7700 с оценкой 345 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo U7700 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo U7700 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 73.31 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo U7700 набирая 60.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo U7700 проваливает данный тест с оценкой 27.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo U7700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo U7700 набирает свои 1380 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 TK-55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 867 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo U7700 тоже показал хорошую оценку 817 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-55.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 чуть выше чем у Core 2 Duo U7700, и составила 20.77 Кадров/с. Core 2 Duo U7700 смог набрать 16.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формате mpeg4 - результат составил 4.64 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo U7700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo U7700 получив 1047 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 TK-55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 494.32 Кб/с. Core 2 Duo U7700 выдал скорость кодирования 457.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
