Сравнение Core 2 Duo U7700 против Athlon 64 X2 3400+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo U7700 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | U7700 | 3400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1330 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-0.975V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 3400+ |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 3400+ |
|---|---|
| Core 2 Duo U7700 от бренда intel | Athlon 64 X2 3400+ от бренда amd |
| Core 2 Duo U7700 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo U7700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor |
| Core 2 Duo U7700 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo U7700 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo U7700 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo U7700 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 1800 МГц | Athlon 64 X2 3400+ значительно выигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1330 МГц у соперника |
| Core 2 Duo U7700 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 3400+ | Athlon 64 X2 3400+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU Core 2 Duo U7700 чуть больше число транзисторов, 291 миллионов против 243 миллионов | Процессор Athlon 64 X2 3400+ имеет немного меньшее количество транзисторов, 243 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo U7700 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 3400+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo U7700 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ достигает 78 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo U7700 |
| Core 2 Duo U7700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo U7700 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3400+ и равен 128 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3400+ гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo U7700 и составляет 256 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo U7700 значительно больше чем у Athlon 64 X2 3400+ и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 3400+ намного меньше по сравнению с Core 2 Duo U7700 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7700 | AMD Athlon 64 X2 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo U7700. Модель Core 2 Duo U7700 в сравнении с конкурентом едва набирает 541.78 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3400+ (531 балл) над Core 2 Duo U7700 (345 баллов). Core 2 Duo U7700 с оценкой 345 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo U7700 получает свои 0.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo U7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 62.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo U7700 набирая 60.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 31.51 балл, немного опередив конкурента. Получив 27.23 баллов в этом тесте Core 2 Duo U7700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3400+ получил 1496 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo U7700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo U7700 набирает свои 1380 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo U7700 тоже показал хорошую оценку 817 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3400+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo U7700 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3400+, и составила 16.83 Кадров/с. Athlon 64 X2 3400+ смог набрать 16.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.82 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo U7700 незначительно отстал с результатом 3.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Duo U7700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1047 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3400+ показав хороший результат 919.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo U7700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 457.36 Кб/с. Athlon 64 X2 3400+ выдал скорость кодирования 404.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
