Сравнение Core 2 Duo U7600 против Core i7-965 Extreme
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo U7600 Изменить | Intel Core i7-965 Extreme Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | U7600 | Extreme | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2006 | Ноябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Bloomfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1509 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-0.975V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo U7600 | Intel Core i7-965 Extreme |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Core | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo U7600 | Intel Core i7-965 Extreme |
|---|---|
| Core 2 Duo U7600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE |
| Core 2 Duo U7600 это мобильный процессор | Core i7-965 Extreme это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo U7600 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo U7600 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI |
| Core 2 Duo U7600 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-965 Extreme серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo U7600 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-965 Extreme серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo U7600 значительно уступает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 3200 МГц | Core i7-965 Extreme значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1200 МГц у соперника |
| N/a | Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo U7600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Core i7-965 Extreme по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Core 2 Duo U7600 |
| Core 2 Duo U7600 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 731 миллионов | В процессоре Core i7-965 Extreme значительно большее число транзисторов, 731 млн против 291 миллионов |
| Core 2 Duo U7600 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Для Core i7-965 Extreme необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 130 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo U7600 намного выше и составляет 100 градусов. И это серьезный + | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme доходит до 67.9 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo U7600 |
| У Core 2 Duo U7600 площадь кристалла намного меньше и равняется 143 мм2 | У процессора Core i7-965 Extreme площадь кристалла значительно больше и равняется 263 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo U7600 равно 0.8V-0.975V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V |
| Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo U7600 намного меньше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-965 Extreme гораздо больше чем у Core 2 Duo U7600 и равняется 160 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo U7600 намного больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равен 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo U7600 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7600 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7600 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7600 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7600 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7600 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo U7600 | Intel Core i7-965 Extreme | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурные данные, сокет, структура, базовая частота, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo U7600. Модель Core 2 Duo U7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 503.51 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Core 2 Duo U7600 (316 баллов). Core 2 Duo U7600 с оценкой 316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo U7600 получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Core 2 Duo U7600 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo U7600 сильно от него отстает получив в тесте 56.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo U7600 проваливает данный тест с оценкой 25.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo U7600. В этом тесте процессор Core 2 Duo U7600 получает крайне низкую оценку 1276 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo U7600 дела обстоят куда хуже - 784 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Core 2 Duo U7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo U7600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo U7600 получив 1008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo U7600, скорость которого не превышала 432.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
