Сравнение Core 2 Duo T9800 против Core i7-6920HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | Intel Core i7-6920HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9800 | 6920HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Skylake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $248 | $2233 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | $568 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Core | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Частота данных процессоров примерно совпадает, у Core 2 Duo T9800 она составляет 2933 МГц, а вот у Core i7-6920HQ она равна 2900 МГц | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ |
|---|---|
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-6920HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-6920HQ называется Skylake |
| Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-6920HQ работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-6920HQ - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Duo T9800 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Core i7-6920HQ значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-6920HQ серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Core i7-6920HQ в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у Core 2 Duo T9800 |
| Core 2 Duo T9800 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Core i7-6920HQ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 45 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 незначительно выше и достигает 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-6920HQ равен 100 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo T9800 |
| У модели Core 2 Duo T9800 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 мм квадратных | У Core i7-6920HQ площадь кристалла немного больше и равна 122 кв.мм |
| Объем кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo T9800 гораздо меньше в сравнении с Core i7-6920HQ и равен 128 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Core i7-6920HQ значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T9800 намного больше в сравнении с Core i7-6920HQ и составляет 6144 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-6920HQ намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-6920HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-6920HQ |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i7-6920HQ |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-6920HQ |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-6920HQ |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурный режим, частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6920HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6920HQ (7441 балл) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Core i7-6920HQ одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5906 баллов. А вот его соперник Core 2 Duo T9800 резко отстал набрав 3633 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6920HQ набрал 22527 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T9800 получил намного меньшую оценку: 6839 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-6920HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9800 получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6920HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Core 2 Duo T9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Core i7-6920HQ с результатом 735 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9800 сильно от него отстает получив в тесте 158.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6920HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 160 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9800 проваливает данный тест с оценкой 72.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6920HQ получил 14147 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9800 получает крайне низкую оценку 3358 баллов - по сравнению с Core i7-6920HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-6920HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4484 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9800 дела обстоят куда хуже - 1942 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6920HQ значительно выше и составляет 176 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6920HQ в формате mpeg4 - результат составил 45 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-6920HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7807 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9800 получив 2626 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-6920HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4274 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9800, скорость которого не превышала 1231.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
