Сравнение Core 2 Duo T9800 против Core i7-5775R
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | Intel Core i7-5775R Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9800 | 5775R | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 15 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Broadwell-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 6200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 29.86 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $248 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Core | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых моделей процессоров достигает 105 градусов Цельсия | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R |
|---|---|
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-5775R принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-5775R называется Broadwell-H |
| Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-5775R работает на сокете BGA1364 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-5775R - 5 GT/s DMI2 |
| Core 2 Duo T9800 серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | Core i7-5775R значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-5775R серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Core i7-5775R немного превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц у соперника |
| Core 2 Duo T9800 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Core i7-5775R в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo T9800 |
| Модель Core 2 Duo T9800 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1300 млн | В модели процессора Core i7-5775R значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T9800 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для Core i7-5775R потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T9800 значительно меньше в сравнении с Core i7-5775R и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-5775R гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T9800 и равняется 160 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo T9800 гораздо больше в сравнении с Core i7-5775R и равен 6144 Кб | Размер кэша L2 у CPU Core i7-5775R гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 128 Мб | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-5775R |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-5775R |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-5775R |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-5775R |
|---|---|
| DirectX | 11.2 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5775R по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5775R (7352 балла) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-5775R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9800 получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Core 2 Duo T9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-5775R с результатом 774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9800 сильно от него отстает получив в тесте 158.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5775R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9800 проваливает данный тест с оценкой 72.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5775R получил 15945 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9800 получает крайне низкую оценку 3358 баллов - по сравнению с Core i7-5775R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-5775R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4683 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9800 дела обстоят куда хуже - 1942 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5775R значительно выше и составляет 205.82 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5775R в формате mpeg4 - результат составил 45.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core i7-5775R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9952.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9800 получив 2626 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-5775R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5657.69 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9800, скорость которого не превышала 1231.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
