Сравнение Core 2 Duo T9800 против Core i7-5775C
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | Intel Core i7-5775C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9800 | 5775C | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 15 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 6200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $248 | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | $366 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-5775C принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E |
| Core 2 Duo T9800 это мобильный процессор | Core i7-5775C это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-5775C работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-5775C - 5 GT/s DMI2 |
| Core 2 Duo T9800 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-5775C уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-5775C уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2933 МГц против 3300 Мегагерц | Core i7-5775C незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2933 Мегагерц |
| N/a | Core i7-5775C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo T9800 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Core i7-5775C в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo T9800 |
| Модель Core 2 Duo T9800 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 3200 млн | В процессоре Core i7-5775C значительно больше транзисторов, 3200 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo T9800 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Core i7-5775C нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9800 ощутимо выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-5775C равен 72 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T9800 |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T9800 намного меньше в сравнении с Core i7-5775C и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-5775C гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равен 160 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo T9800 значительно больше чем у Core i7-5775C и равен 6144 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Core i7-5775C значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 128 Мб | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-5775C |
|---|---|
| DirectX | 11.2 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5775C по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5775C (7771 балл) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Core i7-5775C одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5844 балла. А вот его соперник Core 2 Duo T9800 резко отстал набрав 3633 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-5775C набрал 22261 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T9800 получил намного меньшую оценку: 6839 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9800 получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Core 2 Duo T9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-5775C с результатом 772 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9800 сильно от него отстает получив в тесте 158.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5775C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9800 проваливает данный тест с оценкой 72.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5775C получил 18120 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9800 получает крайне низкую оценку 3358 баллов - по сравнению с Core i7-5775C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-5775C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5369 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9800 дела обстоят куда хуже - 1942 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5775C значительно выше и составляет 180 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5775C в формате mpeg4 - результат составил 46 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i7-5775C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7933 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9800 получив 2626 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-5775C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5507.7 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9800, скорость которого не превышала 1231.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
