Сравнение Core 2 Duo T9800 против Phenom II X3 720
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | AMD Phenom II X3 720 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9800 | 720 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $248 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9800 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9800 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9800 от бренда intel | Phenom II X3 720 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka |
| Core 2 Duo T9800 это мобильный процессор | Phenom II X3 720 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo T9800 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 720 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 720 значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9800 слегка превосходит в плане частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента | Phenom II X3 720 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2933 Мегагерц |
| Core 2 Duo T9800 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 758 миллионов | В модели Phenom II X3 720 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T9800 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для Phenom II X3 720 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 ощутимо выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 720 составляет 73 °C. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo T9800 |
| У модели Core 2 Duo T9800 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных | У Phenom II X3 720 площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 мм2 |
| Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo T9800 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и составляет 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X3 720 гораздо больше чем у Core 2 Duo T9800 и равняется 384 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo T9800 намного больше по сравнению с Phenom II X3 720 и составляет 6144 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, базовая частота, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 720 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 720 (1573 балла) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9800 получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 720 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 720 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9800 сильно от него отстает получив в тесте 158.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 72.81 балла в этом тесте Core 2 Duo T9800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9800. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9800 получает крайне низкую оценку 3358 баллов - по сравнению с Phenom II X3 720.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core 2 Duo T9800 набирает 1942 балла, Phenom II X3 720 набирает 1948 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 720 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X3 720 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2901.85 балл. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9800 показав хороший результат 2626 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9800, скорость которого не превышала 1231.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
