Сравнение Core 2 Duo T9800 против A6-8550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | AMD A6-8550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9800 | 8550 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $248 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A6-8550 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A6-8550 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9800 от бренда intel | A6-8550 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari |
| Core 2 Duo T9800 это мобильный процессор | A6-8550 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 | AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ |
| Core 2 Duo T9800 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 3700 МГц | A6-8550 сильно превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц против 2933 МГц у соперника |
| Core 2 Duo T9800 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | A6-8550 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo T9800 |
| Core 2 Duo T9800 содержит намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 2410 миллионов | В процессоре A6-8550 намного большее число транзисторов, 2410 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T9800 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора A6-8550 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-8550 составляет 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает Core 2 Duo T9800 |
| Core 2 Duo T9800 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo T9800 значительно больше чем у A6-8550 и равен 6144 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора A6-8550 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9800 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9800 | AMD A6-8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, сокет, архитектура, технологии разгона, год выхода, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9800. Модель Core 2 Duo T9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.23 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-8550 (1604 балла) над Core 2 Duo T9800 (1168 баллов). Core 2 Duo T9800 с оценкой 1168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9800 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-8550 набрал в этом тесте 0.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. И AMD A6-8550 и Intel Core 2 Duo T9800 в этом тесте показали себя почти одинаково: 158.82 баллов и 158.96 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 показал результат 80.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72.81 балла в этом тесте Core 2 Duo T9800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A6-8550 получил 3377.26 баллов, не отличается и Core 2 Duo T9800 получив 3358 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A6-8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.82 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9800 дела обстоят куда хуже - 1942 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9800 чуть выше чем у A6-8550, и составила 44.78 Кадров/с. A6-8550 смог набрать 43.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9800 незначительно отстал с результатом 9.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo T9800 набирает 2626 баллов, почти столько же и у A6-8550 - 2628.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core 2 Duo T9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.34 Кб/с. A6-8550 выдал скорость кодирования 1085.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
