Сравнение Core 2 Duo T9550 против Athlon II X2 255
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9550 Изменить | AMD Athlon II X2 255 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9550 | 255 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9550 от бренда intel | Athlon II X2 255 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor |
| Core 2 Duo T9550 это мобильный процессор | Athlon II X2 255 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479 | AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9550 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo T9550 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2667 МГц против 3100 МГц | Athlon II X2 255 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T9550 |
| В CPU Core 2 Duo T9550 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 млн | Модель Athlon II X2 255 содержит намного меньшее число транзисторов, 234 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T9550 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Athlon II X2 255 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9550 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 255 доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core 2 Duo T9550 |
| У Core 2 Duo T9550 площадь кристалла немного меньше и равняется 107 кв.мм | У модели процессора Athlon II X2 255 площадь кристалла чуть больше и составляет 117 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T9550 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 255 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon II X2 255 намного больше чем у Core 2 Duo T9550 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T9550 значительно больше чем у Athlon II X2 255 и равен 6144 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Athlon II X2 255 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9550 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9550. Модель Core 2 Duo T9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.15 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9550 (1804 балла) над Athlon II X2 255 (1145 баллов). Athlon II X2 255 с оценкой 1145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9550 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 255 набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 255 с оценкой 156.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9550 набирая 139.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 показал результат 78.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.05 балла в этом тесте Core 2 Duo T9550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9550. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9550 получает крайне низкую оценку 3146 баллов - по сравнению с Athlon II X2 255.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9550 дела обстоят куда хуже - 1892 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 чуть выше чем у Core 2 Duo T9550, и составила 41.08 Кадров/с. Core 2 Duo T9550 смог набрать 39.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 255 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.45 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9550 незначительно отстал с результатом 8.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Duo T9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2385 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 255 показав хороший результат 2254.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo T9550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.71 Кб/с. Athlon II X2 255 выдал скорость кодирования 990.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
