Сравнение Core 2 Duo T9550 против A6-3400M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9550 Изменить | AMD A6-3400M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9550 | 3400M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9550 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Тепловыделение двух процессоров составляет 35 Вт | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9550 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Core 2 Duo T9550 от бренда intel | A6-3400M от бренда amd |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano |
| Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479 | AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo T9550 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | A6-3400M сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3400M сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9550 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 1400 Мегагерц A6-3400M | A6-3400M ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 2667 Мегагерц |
| Core 2 Duo T9550 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | A6-3400M в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo T9550 |
| Core 2 Duo T9550 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1000 млн | В модели A6-3400M намного большее число транзисторов, 1000 миллионов против 410 млн |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9550 слегка выше и равен 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у A6-3400M составляет 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core 2 Duo T9550 |
| У процессора Core 2 Duo T9550 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм квадратных | У процессора A6-3400M площадь кристалла намного больше и равняется 228 кв.мм |
| Размер кэша L1 у процессора Core 2 Duo T9550 намного меньше чем у A6-3400M и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора A6-3400M гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T9550 и равняется 512 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Core 2 Duo T9550 намного больше в сравнении с A6-3400M и равняется 6144 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора A6-3400M гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9550 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9550 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, сокет, структура, температурный режим, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3400M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9550. Модель Core 2 Duo T9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.15 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9550 (1804 балла) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Core 2 Duo T9550 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2966 баллов. А вот его соперник A6-3400M резко отстал набрав 1512 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T9550 набрал 5577 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-3400M. В данном тесте A6-3400M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4922 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9550 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. A6-3400M с оценкой 154.43 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9550 набирая 139.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9550. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9550 получает крайне низкую оценку 3146 баллов - по сравнению с A6-3400M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo T9550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1892 балла. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M чуть выше чем у Core 2 Duo T9550, и составила 42.62 Кадров/с. Core 2 Duo T9550 смог набрать 39.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3400M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.7 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9550 незначительно отстал с результатом 8.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo T9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2385 баллов. С этими задачами справился и A6-3400M показав хороший результат 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo T9550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.71 Кб/с. A6-3400M выдал скорость кодирования 1025.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
