BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9500 vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9500 и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9500 против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9500
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9500705eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$103$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$530$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

1220.29

(72,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T9500

1799

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9500

2950

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9500

5419

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

1.59

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9500

0.75

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

140.17

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

64.14

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

2957

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9500

1818

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1669

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

39.78

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

Intel Core 2 Duo T9500

8.58

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9500

2352

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9500

1079.11

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9500 2008 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9500 2 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9500 2 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9500 2600 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9500 45 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9500 410 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9500 35 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9500 105 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9500 107 мм2

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9500 128 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9500 6144 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9500 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X3 705e
Два процессора вышли примерно в одно время
Техпроцесс данных процессоров равняется 45 нанометров
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X3 705e
Core 2 Duo T9500 от бренда intel Phenom II X3 705e от бренда amd
Core 2 Duo T9500 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo T9500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9500 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
Core 2 Duo T9500 это мобильный процессор Phenom II X3 705e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T9500 работает на сокете BGA479 AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9500 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo T9500 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 3 Phenom II X3 705e уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Core 2 Duo T9500 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 705e значительно превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Core 2 Duo T9500 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom II X3 705e немного проигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц против 2600 Мегагерц
Модель Core 2 Duo T9500 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 758 миллионов В модели Phenom II X3 705e значительно большее число транзисторов, 758 млн против 410 млн
Core 2 Duo T9500 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Phenom II X3 705e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9500 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 705e доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core 2 Duo T9500
У процессора Core 2 Duo T9500 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных У процессора Phenom II X3 705e площадь кристалла намного больше и равна 258 мм2
Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo T9500 значительно меньше чем у Phenom II X3 705e и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X3 705e гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T9500 и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo T9500 намного больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 6144 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Phenom II X3 705e намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T9500 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9500AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, архитектура, частота, сокет, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 705e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9500. Модель Core 2 Duo T9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1220.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9500 (1799 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9500 получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II X3 705e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9500 сильно от него отстает получив в тесте 140.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.14 балла в этом тесте Core 2 Duo T9500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9500. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9500 получает крайне низкую оценку 2957 баллов - по сравнению с Phenom II X3 705e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo T9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1818 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 705e тоже показал хорошую оценку 1669 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e чуть выше чем у Core 2 Duo T9500, и составила 45.23 Кадров/с. Core 2 Duo T9500 смог набрать 39.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 705e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.71 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9500 незначительно отстал с результатом 8.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo T9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2352 балла. С этими задачами справился и Phenom II X3 705e показав хороший результат 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo T9500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1079.11 Кб/с. Phenom II X3 705e выдал скорость кодирования 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.