Сравнение Core 2 Duo T9500 против Phenom II N950
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9500 Изменить | AMD Phenom II N950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9500 | N950 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 января 2008 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $530 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9500 | AMD Phenom II N950 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 45 нм | |
| Тепловое выделение обоих CPU равно 35 Вт | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9500 | AMD Phenom II N950 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9500 от бренда intel | Phenom II N950 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9500 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II N950 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T9500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II N950 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9500 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain |
| Intel Core 2 Duo T9500 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom II N950 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9500 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T9500 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Phenom II N950 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9500 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom II N950 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9500 немного превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Phenom II N950 | Phenom II N950 немного уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| В CPU Core 2 Duo T9500 значительно больше транзисторов, 410 млн против 234 млн | Phenom II N950 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 миллионов |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Duo T9500 значительно меньше чем у Phenom II N950 и равняется 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II N950 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T9500 и составляет 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T9500 намного больше чем у Phenom II N950 и равняется 6144 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Phenom II N950 значительно меньше чем у Core 2 Duo T9500 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9500 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9500 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9500 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9500 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9500 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9500 | AMD Phenom II N950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, структура, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9500. Модель Core 2 Duo T9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1220.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над Core 2 Duo T9500 (1799 баллов). Core 2 Duo T9500 с оценкой 1799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Core 2 Duo T9500 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2950 баллов. А вот его соперник Phenom II N950 резко отстал набрав 1816 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N950 набрал 6554 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo T9500. В данном тесте Core 2 Duo T9500 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5419 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9500 получает 1.59 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II N950 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Phenom II N950 с результатом 190.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9500 сильно от него отстает получив в тесте 140.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N950 проваливает данный тест с оценкой 48.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N950 получил 4120 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9500. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9500 получает крайне низкую оценку 2957 баллов - по сравнению с Phenom II N950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo T9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1818 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N950 дела обстоят куда хуже - 1353 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N950 значительно выше и составляет 53.33 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N950 в формате mpeg4 - результат составил 12.06 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II N950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9500 получив 2352 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II N950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.9 Кб/с. Core 2 Duo T9500 выдал скорость кодирования 1079.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
