BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9400 vs Intel Core i7-965 Extreme

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9400 и Intel Core i7-965 Extreme

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9400 против Core i7-965 Extreme

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9400
Изменить
Intel Core i7-965 Extreme
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9400ExtremeНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBloomfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$310$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316$1509Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.162V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1088.6

(24,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

913

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

2818

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

5268

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1.62

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

0.78

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

144.83

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

66.07

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

3049

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1850

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

40.58

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

8.7

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

2304

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1316

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9400 2008 г

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9400 2 ядра

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9400 2 потока

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9400 2533 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9400 45 Нм

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9400 410 млн

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9400 35 Вт

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9400 105 °C

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9400 107 мм2

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9400 128 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9400 6144 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-965 Extreme
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Core
Обе модели процессоров появились в 2008 г
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 45 нм
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-965 Extreme
Core 2 Duo T9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE
Core 2 Duo T9400 это мобильный процессор Core i7-965 Extreme это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI
Core 2 Duo T9400 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-965 Extreme значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T9400 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-965 Extreme серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Core 2 Duo T9400 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Core i7-965 Extreme сильно превосходит в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2533 МГц у конкурента Core 2 Duo T9400
N/a Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Core 2 Duo T9400 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 731 млн В процессоре Core i7-965 Extreme намного большее число транзисторов, 731 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo T9400 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Core i7-965 Extreme нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9400 намного выше и равняется 105 °C. И это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Core i7-965 Extreme достигает 67.9 °C. Не значительно уступает Core 2 Duo T9400
У Core 2 Duo T9400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм квадратных У модели процессора Core i7-965 Extreme площадь кристалла намного больше и равняется 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T9400 равно 1.05V-1.162V Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V
Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo T9400 намного меньше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-965 Extreme намного больше чем у Core 2 Duo T9400 и составляет 160 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Core 2 Duo T9400 намного больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и составляет 6144 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T9400 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, частота, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9400 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Core 2 Duo T9400 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9400 сильно от него отстает получив в тесте 144.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9400 проваливает данный тест с оценкой 66.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9400 получает крайне низкую оценку 3049 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9400 дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9400 получив 2304 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9400, скорость которого не превышала 1316 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.