BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9400 vs Intel Core i7-6822EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9400 и Intel Core i7-6822EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9400 против Core i7-6822EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9400
Изменить
Intel Core i7-6822EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT94006822EQНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 200812 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$310$2949Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.162V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6822EQ

6332.24

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1088.6

(17,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6822EQ

5241

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

913

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

2818

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9400

5268

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

5.46

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1.62

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

1.29

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

0.78

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

498.69

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

144.83

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

113.91

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

66.07

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

10177

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

3049

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

3497

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1850

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6822EQ

137.81

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

40.58

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6822EQ

30.3

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

8.7

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6822EQ

6967.23

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

2304

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6822EQ

3849.79

(100%)

Intel Core 2 Duo T9400

1316

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9400 2008 г

Intel Core i7-6822EQ 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9400 2 ядра

Intel Core i7-6822EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9400 2 потока

Intel Core i7-6822EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9400 2533 МГц

Intel Core i7-6822EQ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9400 45 Нм

Intel Core i7-6822EQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9400 410 млн

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9400 35 Вт

Intel Core i7-6822EQ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9400 105 °C

Intel Core i7-6822EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9400 107 мм2

Intel Core i7-6822EQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9400 128 Кб

Intel Core i7-6822EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9400 6144 Кб

Intel Core i7-6822EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9400 Нет данных

Intel Core i7-6822EQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-6822EQ
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Core
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-6822EQ
Core 2 Duo T9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake
Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-6822EQ - 8 GT/s DMI
Core 2 Duo T9400 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-6822EQ ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T9400 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-6822EQ значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Core 2 Duo T9400 уверенно выигрывает в плане частоты, 2533 МГц против 2000 МГц у конкурента Core i7-6822EQ серьёзно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2533 Мегагерц
Core 2 Duo T9400 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм Core i7-6822EQ в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo T9400
Для процессора Core 2 Duo T9400 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Вт Core i7-6822EQ ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9400 не сильно выше и равен 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-6822EQ доходит до 100 °C. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo T9400
У процессора Core 2 Duo T9400 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 мм квадратных У процессора Core i7-6822EQ площадь кристалла чуть больше и равняется 122 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T9400 значительно меньше в сравнении с Core i7-6822EQ и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-6822EQ значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T9400 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T9400 гораздо больше в сравнении с Core i7-6822EQ и составляет 6144 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-6822EQ гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9400 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9400Intel Core i7-6822EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6822EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6822EQ (5241 балл) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-6822EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9400 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6822EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Core 2 Duo T9400 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Core i7-6822EQ с результатом 498.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9400 сильно от него отстает получив в тесте 144.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6822EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9400 проваливает данный тест с оценкой 66.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6822EQ получил 10177 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9400 получает крайне низкую оценку 3049 баллов - по сравнению с Core i7-6822EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i7-6822EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3497 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9400 дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6822EQ значительно выше и составляет 137.81 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6822EQ в формате mpeg4 - результат составил 30.3 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i7-6822EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6967.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9400 получив 2304 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Core i7-6822EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3849.79 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9400, скорость которого не превышала 1316 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.