Сравнение Core 2 Duo T9400 против Core i7-6770HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9400 Изменить | Intel Core i7-6770HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9400 | 6770HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 2 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 580 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $310 | $492 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | $434 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.162V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Core | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ |
|---|---|
| Core 2 Duo T9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-6770HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-6770HQ называется Skylake-H |
| Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-6770HQ работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-6770HQ - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Duo T9400 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i7-6770HQ значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9400 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-6770HQ значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T9400 слегка уступает по части частоты, 2533 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Core i7-6770HQ незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2533 МГц |
| Core 2 Duo T9400 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Core i7-6770HQ в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo T9400 |
| Core 2 Duo T9400 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для модели Core i7-6770HQ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 45 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9400 незначительно выше и равняется 105 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-6770HQ доходит до 100 градусов. Не значительно отстает от Core 2 Duo T9400 |
| Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T9400 намного меньше по сравнению с Core i7-6770HQ и равняется 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core i7-6770HQ значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T9400 и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo T9400 значительно больше в сравнении с Core i7-6770HQ и равен 6144 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-6770HQ гораздо меньше чем у Core 2 Duo T9400 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 128 Мб | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-6770HQ |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i7-6770HQ |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-6770HQ |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-6770HQ |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии, сокет, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6770HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6770HQ (7237 баллов) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i7-6770HQ одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5536 баллов. А вот его соперник Core 2 Duo T9400 резко отстал набрав 2818 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6770HQ набрал 21075 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T9400 получил намного меньшую оценку: 5268 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6770HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9400 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6770HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Core 2 Duo T9400 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-6770HQ с результатом 711 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9400 сильно от него отстает получив в тесте 144.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6770HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9400 проваливает данный тест с оценкой 66.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6770HQ получил 15381 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9400 получает крайне низкую оценку 3049 баллов - по сравнению с Core i7-6770HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Core i7-6770HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4577 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9400 дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6770HQ значительно выше и составляет 165 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6770HQ в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Core i7-6770HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8747.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9400 получив 2304 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-6770HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5187.4 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9400, скорость которого не превышала 1316 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
