Сравнение Core 2 Duo T9400 против Phenom X3 8650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9400 Изменить | AMD Phenom X3 8650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T9400 | 8650 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $310 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.162V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2008 году | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9400 от бренда intel | Phenom X3 8650 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9400 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman |
| Core 2 Duo T9400 это мобильный процессор | Phenom X3 8650 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T9400 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8650 ощутимо превосходит по части числа ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9400 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8650 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T9400 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Phenom X3 8650 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2533 МГц |
| Core 2 Duo T9400 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8650 | Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Core 2 Duo T9400 включает немного меньше транзисторов, 410 млн против 450 миллионов | В CPU Phenom X3 8650 чуть больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo T9400 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для модели Phenom X3 8650 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9400 значительно выше и достигает 105 градусов. И это значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8650 равен 71 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo T9400 |
| У процессора Core 2 Duo T9400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм квадратных | У процессора Phenom X3 8650 площадь кристалла намного больше и составляет 285 мм квадратных |
| Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo T9400 гораздо меньше чем у Phenom X3 8650 и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8650 гораздо больше чем у Core 2 Duo T9400 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T9400 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8650 и равен 6144 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom X3 8650 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T9400 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, частота, технологии, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9400 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X3 8650 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Phenom X3 8650 с оценкой 167.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9400 набирая 144.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9400 в программе Cinebench R15 показал результат 66.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.49 баллов в этом тесте Phenom X3 8650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9400 набирает свои 3049 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1850 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8650 дела обстоят куда хуже - 1465 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 чуть выше чем у Core 2 Duo T9400, и составила 46.51 Кадров/с. Core 2 Duo T9400 смог набрать 40.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.49 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9400 незначительно отстал с результатом 8.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom X3 8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2402.42 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo T9400 показав хороший результат 2304 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom X3 8650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1510 Кб/с. Core 2 Duo T9400 выдал скорость кодирования 1316 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
