Сравнение Core 2 Duo T9400 против A6-3420M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9400 Изменить | AMD A6-3420M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9400 | 3420M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $310 | $1578 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.162V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9400 | AMD A6-3420M |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Расчетная мощность данных моделей процессоров составляет 35 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T9400 | AMD A6-3420M |
|---|---|
| Core 2 Duo T9400 от бренда intel | A6-3420M от бренда amd |
| Core 2 Duo T9400 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3420M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3420M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano |
| Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 | AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo T9400 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | A6-3420M ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9400 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | A6-3420M серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9400 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника A6-3420M | A6-3420M значительно отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 2533 МГц |
| Core 2 Duo T9400 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | A6-3420M в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo T9400 |
| Core 2 Duo T9400 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1000 млн | В процессоре A6-3420M намного больше транзисторов, 1000 миллионов против 410 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9400 не сильно выше и доходит до 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у A6-3420M составляет 100 градусов. Не намного уступает процессору Core 2 Duo T9400 |
| У Core 2 Duo T9400 площадь кристалла намного меньше и равна 107 кв.мм | У процессора A6-3420M площадь кристалла значительно больше и равняется 228 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T9400 намного меньше чем у A6-3420M и равен 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора A6-3420M гораздо больше чем у Core 2 Duo T9400 и составляет 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T9400 гораздо больше в сравнении с A6-3420M и составляет 6144 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU A6-3420M гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9400 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9400 | AMD A6-3420M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3420M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3420M (1248 баллов) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Core 2 Duo T9400 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2818 баллов. А вот его соперник A6-3420M резко отстал набрав 1673 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-3420M набрал 5399 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo T9400. В данном тесте Core 2 Duo T9400 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5268 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3420M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9400 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A6-3420M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. A6-3420M с оценкой 175.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9400 набирая 144.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3420M проваливает данный тест с оценкой 44.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3420M получил 4688 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9400 получает крайне низкую оценку 3049 баллов - по сравнению с A6-3420M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1850 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3420M тоже показал хорошую оценку 1732 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T9400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3420M значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3420M в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo T9400 набирает 2304 балла, почти столько же и у A6-3420M - 2305 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. A6-3420M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1432 Кб/с. Core 2 Duo T9400 выдал скорость кодирования 1316 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
