Сравнение Core 2 Duo T9300 против Phenom II X2 511
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9300 Изменить | AMD Phenom II X2 511 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9300 | 511 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 января 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Phenom II X2 511 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс двух CPU равняется 45 нм | |
| Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Phenom II X2 511 |
|---|---|
| Core 2 Duo T9300 от бренда intel | Phenom II X2 511 от бренда amd |
| Core 2 Duo T9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X2 511 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo T9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X2 511 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor |
| Core 2 Duo T9300 это мобильный процессор | Phenom II X2 511 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9300 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom II X2 511 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 511 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo T9300 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3400 Мегагерц | Phenom II X2 511 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника Core 2 Duo T9300 |
| В процессоре Core 2 Duo T9300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов | Phenom II X2 511 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T9300 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для модели Phenom II X2 511 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9300 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 511 составляет 72 градусов. Не значительно уступает модели Core 2 Duo T9300 |
| Core 2 Duo T9300 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo T9300 намного меньше чем у Phenom II X2 511 и составляет 128 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X2 511 намного больше чем у Core 2 Duo T9300 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo T9300 намного больше в сравнении с Phenom II X2 511 и равняется 6144 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X2 511 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T9300 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, технологии разгона, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, базовая частота, год выхода, сокет, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 511 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9300. Модель Core 2 Duo T9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1197.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9300 (1670 баллов) над Phenom II X2 511 (1163 балла). Phenom II X2 511 с оценкой 1163 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 511 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.75 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9300 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 511 набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Phenom II X2 511 с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9300 набирая 138.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9300 проваливает данный тест с оценкой 63.35 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 511 получил 3668 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9300. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9300 набирает свои 3044 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Phenom II X2 511 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2085 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9300 тоже показал хорошую оценку 1769 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 511.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 511 чуть выше чем у Core 2 Duo T9300, и составила 42.06 Кадров/с. Core 2 Duo T9300 смог набрать 38.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 511 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.97 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9300 незначительно отстал с результатом 8.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core 2 Duo T9300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2258 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 511 показав хороший результат 2146.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo T9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1073.13 Кб/с. Phenom II X2 511 выдал скорость кодирования 966.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
