BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T9300 vs AMD Opteron 3260 HE

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T9300 и AMD Opteron 3260 HE

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T9300 против Opteron 3260 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T9300
Изменить
AMD Opteron 3260 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT9300HEНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1197.34

(43,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3260 HE

2283

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1670

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9300

2799

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9300

5190

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1.55

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9300

0.74

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

138.75

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9300

63.35

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

3044

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9300

1769

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

38.92

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

8.5

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

2258

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(100%)

Intel Core 2 Duo T9300

1073.13

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T9300 2008 г

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T9300 2 ядра

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T9300 2 потока

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T9300 2500 МГц

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T9300 45 Нм

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T9300 410 млн

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T9300 35 Вт

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T9300 105 °C

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T9300 107 мм2

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T9300 128 Кб

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T9300 6144 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T9300 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T9300AMD Opteron 3260 HE
Оба процессора вышли в одно время
Различия
Intel Core 2 Duo T9300AMD Opteron 3260 HE
Core 2 Duo T9300 от бренда intel Opteron 3260 HE от бренда amd
Core 2 Duo T9300 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich
Core 2 Duo T9300 это мобильный процессор Opteron 3260 HE это серверный процессор
Intel Core 2 Duo T9300 работает на сокете BGA479 AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core 2 Duo T9300 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 3260 HE ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T9300 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 3260 HE серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T9300 немного отстает по части частоты, 2500 МГц против 2700 Мегагерц Opteron 3260 HE не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм Opteron 3260 HE в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для Opteron 3260 HE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 45 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9300 значительно выше и составляет 105 градусов. И это несомненно значимый + Порог возможной температуры ядер у Opteron 3260 HE составляет 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T9300 значительно меньше по сравнению с Opteron 3260 HE и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 3260 HE намного больше в сравнении с Core 2 Duo T9300 и равняется 192 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo T9300 намного больше по сравнению с Opteron 3260 HE и составляет 6144 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 3260 HE намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T9300 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T9300AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, структура, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3260 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9300. Модель Core 2 Duo T9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1197.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3260 HE (2283 балла) над Core 2 Duo T9300 (1670 баллов). Core 2 Duo T9300 с оценкой 1670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3260 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9300 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Opteron 3260 HE набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Opteron 3260 HE с результатом 226.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9300 сильно от него отстает получив в тесте 138.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9300 в программе Cinebench R15 показал результат 63.35 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.61 баллов в этом тесте Opteron 3260 HE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3260 HE получил 4785.49 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9300 получает крайне низкую оценку 3044 балла - по сравнению с Opteron 3260 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo T9300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1769 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3260 HE тоже показал хорошую оценку 1607.98 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3260 HE значительно выше и составляет 61.27 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3260 HE в формате mpeg4 - результат составил 14.36 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Opteron 3260 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3713.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9300 получив 2258 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 3260 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.02 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9300, скорость которого не превышала 1073.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.