BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T8300 vs AMD Athlon II X4 638

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T8300 и AMD Athlon II X4 638

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T8300 против Athlon II X4 638

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T8300
Изменить
AMD Athlon II X4 638
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT8300638Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 20086 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1087.4

(44,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1472

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

2626

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

4837

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1.33

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8300

0.64

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

118.75

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

58.81

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

53.65

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2662

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 638

1808

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1641

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

33.28

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

7.18

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2143

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

724

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T8300 2008 г

AMD Athlon II X4 638 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T8300 2 ядра

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T8300 2 потока

AMD Athlon II X4 638 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T8300 2400 МГц

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T8300 45 Нм

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T8300 410 млн

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T8300 35 Вт

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T8300 105 °C

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T8300 107 мм2

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T8300 128 Кб

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T8300 3072 Кб

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon II X4 638
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon II X4 638
Core 2 Duo T8300 от бренда intel Athlon II X4 638 от бренда amd
Core 2 Duo T8300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano
Core 2 Duo T8300 это мобильный процессор Athlon II X4 638 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T8300 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI
Core 2 Duo T8300 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 638 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T8300 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 638 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo T8300 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2700 Мегагерц Athlon II X4 638 не сильно превосходит в плане частоты, 2700 Мегагерц против 2400 Мегагерц Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм Athlon II X4 638 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo T8300
Процессор Core 2 Duo T8300 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн В модели процессора Athlon II X4 638 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 410 млн
Core 2 Duo T8300 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора Athlon II X4 638 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T8300 значительно выше и равен 105 градусов. И это весомый + Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 638 достигает 70.1 градусов. Не значительно отстает от соперника Core 2 Duo T8300
У модели Core 2 Duo T8300 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм У Athlon II X4 638 площадь кристалла значительно больше и равна 228 кв.мм
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T8300 значительно меньше чем у Athlon II X4 638 и равен 128 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU Athlon II X4 638 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T8300 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T8300 значительно меньше чем у Athlon II X4 638 и составляет 3072 Кб Величина кэша L2 у процессора Athlon II X4 638 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T8300 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8300AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, температурный режим, инструкции, частота, структура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 638 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T8300. Модель Core 2 Duo T8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1087.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Core 2 Duo T8300 (1472 балла). Core 2 Duo T8300 с оценкой 1472 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T8300 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 638 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Athlon II X4 638 с результатом 230.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T8300 сильно от него отстает получив в тесте 118.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 638 в программе Cinebench R15 показал результат 58.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.65 балла в этом тесте Core 2 Duo T8300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T8300 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Athlon II X4 638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X4 638 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1808 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T8300 тоже показал хорошую оценку 1641 балл, немного уступив место модели Athlon II X4 638.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 638 в формате mpeg4 - результат составил 14.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon II X4 638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3405.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T8300 получив 2143 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 638 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1496.74 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T8300, скорость которого не превышала 724 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.