Сравнение Core 2 Duo T8300 против A6-3650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T8300 Изменить | AMD A6-3650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T8300 | 3650 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 января 2008 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479, PGA478 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $106 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $241 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T8300 | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T8300 | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Core 2 Duo T8300 от бренда intel | A6-3650 от бренда amd |
| Core 2 Duo T8300 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano |
| Core 2 Duo T8300 это мобильный процессор | A6-3650 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T8300 работает на сокете BGA479, PGA478 | AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI |
| Core 2 Duo T8300 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | A6-3650 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T8300 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | A6-3650 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T8300 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | A6-3650 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 МГц |
| Core 2 Duo T8300 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм | A6-3650 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo T8300 |
| Модель Core 2 Duo T8300 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн | В CPU A6-3650 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T8300 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для модели A6-3650 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 100 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T8300 значительно выше и достигает 105 °C. И это несомненно весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у A6-3650 доходит до 72.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo T8300 |
| У процессора Core 2 Duo T8300 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм квадратных | У модели процессора A6-3650 площадь кристалла значительно больше и равняется 228 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T8300 гораздо меньше чем у A6-3650 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU A6-3650 намного больше чем у Core 2 Duo T8300 и равняется 512 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Core 2 Duo T8300 гораздо меньше чем у A6-3650 и равен 3072 Кб | Кеш второго уровня у процессора A6-3650 гораздо больше чем у Core 2 Duo T8300 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T8300 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T8300 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T8300 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T8300 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T8300 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T8300 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T8300. Модель Core 2 Duo T8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1087.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над Core 2 Duo T8300 (1472 балла). Core 2 Duo T8300 с оценкой 1472 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T8300 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T8300 сильно от него отстает получив в тесте 118.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.65 балла в этом тесте Core 2 Duo T8300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T8300 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с A6-3650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. A6-3650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1797 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T8300 тоже показал хорошую оценку 1641 балл, немного уступив место модели A6-3650.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T8300 получив 2143 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T8300, скорость которого не превышала 724 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
