BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T8100 vs AMD Athlon II X2 235e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T8100 и AMD Athlon II X2 235e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T8100 против Athlon II X2 235e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T8100
Изменить
AMD Athlon II X2 235e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT8100235eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209$84Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

886.82

(70,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 235e

1040

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

750

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8100

2320

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8100

4282

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8100

1.24

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8100

0.59

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8100

111.35

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

Intel Core 2 Duo T8100

50.43

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T8100

2426

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

2063

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T8100

1503

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1244

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8100

31.42

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8100

6.83

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T8100

1878

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T8100

857.95

(100%)

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T8100 2008 г

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T8100 2 ядра

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T8100 2 потока

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T8100 2100 МГц

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T8100 45 Нм

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T8100 410 млн

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T8100 35 Вт

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T8100 105 °C

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T8100 107 мм2

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T8100 128 Кб

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T8100 3072 Кб

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T8100 Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T8100AMD Athlon II X2 235e
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T8100AMD Athlon II X2 235e
Core 2 Duo T8100 от бренда intel Athlon II X2 235e от бренда amd
Core 2 Duo T8100 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 235e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T8100 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8100 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor
Core 2 Duo T8100 это мобильный процессор Athlon II X2 235e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T8100 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8100 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo T8100 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц Athlon II X2 235e уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 Мегагерц
В CPU Core 2 Duo T8100 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов Athlon II X2 235e имеет намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo T8100 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Athlon II X2 235e необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T8100 ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это несомненно весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 235e составляет 72 °C. Не намного отстает от соперника Core 2 Duo T8100
У модели Core 2 Duo T8100 площадь кристалла немного меньше и равна 107 кв.мм У Athlon II X2 235e площадь кристалла чуть больше и равняется 117 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo T8100 гораздо меньше чем у Athlon II X2 235e и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Athlon II X2 235e гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T8100 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T8100 намного больше в сравнении с Athlon II X2 235e и равен 3072 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Athlon II X2 235e гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T8100 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8100AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8100AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8100AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8100AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8100AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T8100AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выпуска, сокет, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T8100. Модель Core 2 Duo T8100 в сравнении с конкурентом едва набирает 886.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Core 2 Duo T8100 (750 баллов). Core 2 Duo T8100 с оценкой 750 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 235e получает свои 1.15 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T8100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 235e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Core 2 Duo T8100 с оценкой 111.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 235e набирая 101.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 показал результат 51.24 балл, немного опередив конкурента. Получив 50.43 баллов в этом тесте Core 2 Duo T8100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T8100 получил 2426 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 235e набирает свои 2063 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo T8100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1503 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 235e тоже показал хорошую оценку 1244 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T8100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T8100 чуть выше чем у Athlon II X2 235e, и составила 31.42 Кадров/с. Athlon II X2 235e смог набрать 26.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.83 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 235e незначительно отстал с результатом 6.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core 2 Duo T8100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1878 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 235e показав хороший результат 1518.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Duo T8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 857.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 235e, скорость которого не превышала 658.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.