Сравнение Core 2 Duo T7700 против Phenom x3 8600B
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T7700 Изменить | AMD Phenom x3 8600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T7700 | 8600B | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $143 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $307 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T7700 | AMD Phenom x3 8600B |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равняется 65 нм | |
| Intel Core 2 Duo T7700 | AMD Phenom x3 8600B |
|---|---|
| Core 2 Duo T7700 от бренда intel | Phenom x3 8600B от бренда amd |
| Core 2 Duo T7700 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman |
| Core 2 Duo T7700 это мобильный процессор | Phenom x3 8600B это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T7700 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7700 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T7700 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom x3 8600B ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T7700 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom x3 8600B ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo T7700 не сильно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 МГц Phenom x3 8600B | Phenom x3 8600B незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Core 2 Duo T7700 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 450 млн | В CPU Phenom x3 8600B намного больше транзисторов, 450 миллионов против 291 млн |
| Core 2 Duo T7700 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для процессора Phenom x3 8600B потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T7700 значительно выше и составляет 100 градусов. И это серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Phenom x3 8600B составляет 71 °C. Не намного уступает процессору Core 2 Duo T7700 |
| Core 2 Duo T7700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo T7700 намного меньше по сравнению с Phenom x3 8600B и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom x3 8600B намного больше в сравнении с Core 2 Duo T7700 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T7700 гораздо больше в сравнении с Phenom x3 8600B и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom x3 8600B гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T7700 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7700 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7700 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7700 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7700 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7700 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7700 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, сокет, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7700. Модель Core 2 Duo T7700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1070.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над Core 2 Duo T7700 (816 баллов). Core 2 Duo T7700 с оценкой 816 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom x3 8600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.58 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T7700 получает свои 1.34 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Phenom x3 8600B с оценкой 137.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T7700 набирая 120.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7700 в программе Cinebench R15 показал результат 54.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 46.8 баллов в этом тесте Phenom x3 8600B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8600B получил 2940.95 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T7700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T7700 набирает свои 2608 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Core 2 Duo T7700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1608 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8600B чуть выше чем у Core 2 Duo T7700, и составила 37.21 Кадров/с. Core 2 Duo T7700 смог набрать 33.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom x3 8600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.73 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T7700 незначительно отстал с результатом 7.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom x3 8600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2274.41 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo T7700 показав хороший результат 2058 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Phenom x3 8600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 946.35 Кб/с. Core 2 Duo T7700 выдал скорость кодирования 929.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
