BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T7600 vs AMD Athlon II X2 255

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T7600 и AMD Athlon II X2 255

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T7600 против Athlon II X2 255

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T7600
Изменить
AMD Athlon II X2 255
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT7600255Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 августа 200625 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$619$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0375V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

1008.54

(72,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 255

1145

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

758

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

1.31

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

0.61

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

115.92

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

52.72

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

2457

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

1453

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

32.41

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

7.09

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

2004

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

893.32

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T7600 2006 г

AMD Athlon II X2 255 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T7600 2 ядра

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T7600 2 потока

AMD Athlon II X2 255 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T7600 2330 МГц

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T7600 65 Нм

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T7600 291 млн

AMD Athlon II X2 255 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T7600 34 Вт

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T7600 100 °C

AMD Athlon II X2 255 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T7600 143 мм2

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T7600 128 Кб

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T7600 4096 Кб

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T7600AMD Athlon II X2 255
Оба процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T7600AMD Athlon II X2 255
Core 2 Duo T7600 от бренда intel Athlon II X2 255 от бренда amd
Core 2 Duo T7600 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T7600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor
Core 2 Duo T7600 это мобильный процессор Athlon II X2 255 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T7600 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo T7600 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Athlon II X2 255 сильно обгоняет по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2330 МГц у соперника
Core 2 Duo T7600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II X2 255 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo T7600
В CPU Core 2 Duo T7600 чуть больше число транзисторов, 291 миллионов против 234 млн Процессор Athlon II X2 255 имеет чуть меньшее число транзисторов, 234 млн против 291 миллионов
Core 2 Duo T7600 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 34 Вт Для процессора Athlon II X2 255 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T7600 значительно выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо весомый + Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 255 достигает 74 °C. Не намного отстав от процессора Core 2 Duo T7600
У процессора Core 2 Duo T7600 площадь кристалла чуть больше и составляет 143 мм квадратных У Athlon II X2 255 площадь кристалла немного меньше и составляет 117 мм квадратных
Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo T7600 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 255 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X2 255 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T7600 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T7600 значительно больше в сравнении с Athlon II X2 255 и составляет 4096 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Athlon II X2 255 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T7600 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600AMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600AMD Athlon II X2 255 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600AMD Athlon II X2 255 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600AMD Athlon II X2 255 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600AMD Athlon II X2 255 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600AMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7600. Модель Core 2 Duo T7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1008.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Core 2 Duo T7600 (758 баллов). Core 2 Duo T7600 с оценкой 758 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T7600 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T7600 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T7600 сильно от него отстает получив в тесте 115.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T7600 проваливает данный тест с оценкой 52.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T7600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T7600 получает крайне низкую оценку 2457 баллов - по сравнению с Athlon II X2 255.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T7600 дела обстоят куда хуже - 1453 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T7600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 255 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2254.31 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo T7600 показав хороший результат 2004 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon II X2 255 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 990.61 Кб/с. Core 2 Duo T7600 выдал скорость кодирования 893.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.