Сравнение Core 2 Duo T7400 против Core i7-860S
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T7400 Изменить | Intel Core i7-860S Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T7400 | 860S | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 28 августа 2006 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2160 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 34 Вт | 82 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $60 | $120 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $286 | $422 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.1625V-1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core i7-860S |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора принадлежат к одному классу Core | |
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core i7-860S |
---|---|
Core 2 Duo T7400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-860S принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7400 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-860S называется Lynnfield |
Core 2 Duo T7400 это мобильный процессор | Core i7-860S это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo T7400 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-860S работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7400 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-860S - 2.5 GT/s DMI |
Core 2 Duo T7400 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-860S значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo T7400 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-860S значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo T7400 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 2530 МГц | Core i7-860S немного обгоняет в плане частоты, 2530 МГц против 2160 МГц у соперника Core 2 Duo T7400 |
Core 2 Duo T7400 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Core i7-860S по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo T7400 |
Core 2 Duo T7400 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 774 млн | В модели процессора Core i7-860S намного больше транзисторов, 774 миллионов против 291 миллионов |
Core 2 Duo T7400 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 34 Ватт | Для модели Core i7-860S понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 82 Ватт |
У модели процессора Core 2 Duo T7400 площадь кристалла намного меньше и равна 143 мм2 | У Core i7-860S площадь кристалла значительно больше и равна 296 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T7400 равно 1.1625V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-860S равно 0.65V-1.4V |
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T7400 намного меньше чем у Core i7-860S и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i7-860S гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T7400 и равен 160 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo T7400 гораздо больше по сравнению с Core i7-860S и равняется 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-860S намного меньше чем у Core 2 Duo T7400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, частота, инструкции, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860S по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7400. Модель Core 2 Duo T7400 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-860S (2725 баллов) над Core 2 Duo T7400 (656 баллов). Core 2 Duo T7400 с оценкой 656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-860S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T7400 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Core 2 Duo T7400 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-860S с результатом 292.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T7400 сильно от него отстает получив в тесте 105.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-860S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T7400 проваливает данный тест с оценкой 48.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860S получил 6844 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T7400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T7400 получает крайне низкую оценку 2275 баллов - по сравнению с Core i7-860S.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-860S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2602 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T7400 дела обстоят куда хуже - 1344 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860S значительно выше и составляет 80.22 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T7400 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860S в формате mpeg4 - результат составил 17.68 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T7400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i7-860S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4037.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T7400 получив 1861 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-860S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2248.36 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T7400, скорость которого не превышала 812.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.