BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T7300 vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T7300 и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T7300 против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T7300
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT73008550Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода9 мая 2007Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$39$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$234$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

896.72

(61,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8550

961

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

691

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7300

2040

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7300

3733

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

1.15

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7300

0.54

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

103.02

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7300

46.6

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

2243

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7300

1419

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

28.95

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

6.28

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

1729

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

790.79

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T7300 2007 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T7300 2 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T7300 2 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T7300 2000 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T7300 65 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T7300 291 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T7300 35 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T7300 100 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T7300 143 мм2

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T7300 128 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T7300 4096 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T7300AMD Phenom X3 8550
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс двух моделей CPU равен 65 нм
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T7300AMD Phenom X3 8550
Core 2 Duo T7300 от бренда intel Phenom X3 8550 от бренда amd
Core 2 Duo T7300 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7300 называется Merom Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Core 2 Duo T7300 это мобильный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T7300 работает на сокете PGA478 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7300 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core 2 Duo T7300 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom X3 8550 значительно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2
Core 2 Duo T7300 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8550 значительно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Core 2 Duo T7300 немного проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Phenom X3 8550 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц
Модель Core 2 Duo T7300 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8550 намного большее число транзисторов, 450 млн против 291 млн
Core 2 Duo T7300 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для процессора Phenom X3 8550 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7300 значительно выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 равняется 71 °C. Не намного отстав от Core 2 Duo T7300
У процессора Core 2 Duo T7300 площадь кристалла значительно меньше и равна 143 мм2 У процессора Phenom X3 8550 площадь кристалла гораздо больше и равняется 285 мм2
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T7300 намного меньше чем у Phenom X3 8550 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8550 намного больше по сравнению с Core 2 Duo T7300 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo T7300 гораздо больше чем у Phenom X3 8550 и равен 4096 Кб Объем кэша L2 у CPU Phenom X3 8550 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T7300 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7300AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7300AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7300AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7300AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7300AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7300AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7300. Модель Core 2 Duo T7300 в сравнении с конкурентом едва набирает 896.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Core 2 Duo T7300 (691 балл). Core 2 Duo T7300 с оценкой 691 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T7300 получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Phenom X3 8550 с результатом 130.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T7300 сильно от него отстает получив в тесте 103.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7300 в программе Cinebench R15 показал результат 46.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T7300. В этом тесте процессор Core 2 Duo T7300 получает крайне низкую оценку 2243 балла - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T7300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1419 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8550 тоже показал хорошую оценку 1376 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T7300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Core 2 Duo T7300, и составила 34.54 Кадров/с. Core 2 Duo T7300 смог набрать 28.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8550 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T7300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T7300 показав хороший результат 1729 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom X3 8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 829.21 Кб/с. Core 2 Duo T7300 выдал скорость кодирования 790.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.