Сравнение Core 2 Duo T6670 против Core i7-940
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6670 Изменить | Intel Core i7-940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6670 | 940 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | Ноябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | $866 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-940 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 45 нм | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-940 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6670 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-940 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6670 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-940 называется Bloomfield |
| Core 2 Duo T6670 это мобильный процессор | Core i7-940 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6670 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-940 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6670 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-940 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T6670 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-940 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6670 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-940 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T6670 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2930 Мегагерц | Core i7-940 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T6670 |
| Модель Core 2 Duo T6670 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 731 миллионов | В CPU Core i7-940 значительно большее число транзисторов, 731 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T6670 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для Core i7-940 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6670 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-940 составляет 67.9 градусов. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo T6670 |
| У Core 2 Duo T6670 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм квадратных | У процессора Core i7-940 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм2 |
| Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo T6670 значительно меньше по сравнению с Core i7-940 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core i7-940 намного больше по сравнению с Core 2 Duo T6670 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T6670 значительно больше в сравнении с Core i7-940 и равен 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Core i7-940 значительно меньше чем у Core 2 Duo T6670 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | Intel Core i7-940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, сокет, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6670. Модель Core 2 Duo T6670 в сравнении с конкурентом едва набирает 946.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940 (3075 баллов) над Core 2 Duo T6670 (783 балла). Core 2 Duo T6670 с оценкой 783 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Core i7-940 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3550 баллов. А вот его соперник Core 2 Duo T6670 резко отстал набрав 2365 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-940 набрал 13888 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T6670 получил намного меньшую оценку: 4430 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6670 получает 1.25 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Core 2 Duo T6670 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Core i7-940 с результатом 399.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6670 сильно от него отстает получив в тесте 111.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6670 проваливает данный тест с оценкой 50.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940 получил 9668 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6670. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6670 получает крайне низкую оценку 2424 балла - по сравнению с Core i7-940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i7-940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2849 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6670 дела обстоят куда хуже - 1505 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940 значительно выше и составляет 109.69 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6670 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940 в формате mpeg4 - результат составил 24.32 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5054 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6670 получив 1850 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3017.25 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6670, скорость которого не превышала 856.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
