BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T6600 vs Intel Core i7-875K

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T6600 и Intel Core i7-875K

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T6600 против Core i7-875K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T6600
Изменить
Intel Core i7-875K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT6600875KНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 200930 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$131$374Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$486Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-875K

4160.21

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

911

(21,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-875K

3127

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

755

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6600

2355

(100%)

Intel Core i7-875K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6600

4472

(100%)

Intel Core i7-875K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

4.6

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

1.29

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

1.1

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

0.6

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

424.25

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

113.83

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

97.2

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

51.97

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-875K

11893

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

2470

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-875K

3329

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

1479

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

115.89

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

32.18

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

25.59

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

6.95

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-875K

5809.94

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

1947

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-875K

3227.05

(100%)

Intel Core 2 Duo T6600

874.46

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T6600 2009 г

Intel Core i7-875K 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T6600 2 ядра

Intel Core i7-875K 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T6600 2 потока

Intel Core i7-875K 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T6600 2200 МГц

Intel Core i7-875K 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Intel Core i7-875K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T6600 45 Нм

Intel Core i7-875K 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T6600 410 млн

Intel Core i7-875K 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T6600 35 Вт

Intel Core i7-875K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T6600 105 °C

Intel Core i7-875K 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Intel Core i7-875K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Intel Core i7-875K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Intel Core i7-875K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Intel Core i7-875K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T6600 107 мм2

Intel Core i7-875K 296 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T6600 128 Кб

Intel Core i7-875K 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T6600 2048 Кб

Intel Core i7-875K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T6600 Нет данных

Intel Core i7-875K 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T6600Intel Core i7-875K
Два процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Core
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных CPU составляет 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T6600Intel Core i7-875K
Core 2 Duo T6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield
Core 2 Duo T6600 это мобильный процессор Core i7-875K это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T6600 работает на сокете PGA478 Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6600 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI
Core 2 Duo T6600 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-875K ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T6600 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-875K уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Core 2 Duo T6600 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2930 Мегагерц Core i7-875K значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T6600
N/a Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Core 2 Duo T6600 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 774 миллионов В процессоре Core i7-875K значительно больше транзисторов, 774 млн против 410 млн
Core 2 Duo T6600 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для модели Core i7-875K необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6600 ощутимо выше и равен 105 градусов. А это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Core i7-875K достигает 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core 2 Duo T6600
У Core 2 Duo T6600 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм У Core i7-875K площадь кристалла гораздо больше и равняется 296 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6600 равно 1V-1.25V Допустимое напряжение ядра у Core i7-875K равно 0.65V-1.4V
Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo T6600 намного меньше чем у Core i7-875K и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-875K намного больше в сравнении с Core 2 Duo T6600 и составляет 160 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo T6600 намного больше чем у Core i7-875K и равняется 2048 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Core i7-875K намного меньше чем у Core 2 Duo T6600 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6600Intel Core i7-875K Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6600Intel Core i7-875K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6600Intel Core i7-875K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6600Intel Core i7-875K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6600Intel Core i7-875K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6600Intel Core i7-875K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, инструкции, частота, сокет, температурные данные, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6600. Модель Core 2 Duo T6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Core 2 Duo T6600 (755 баллов). Core 2 Duo T6600 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6600 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Core 2 Duo T6600 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6600 сильно от него отстает получив в тесте 113.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6600 проваливает данный тест с оценкой 51.97 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6600 получает крайне низкую оценку 2470 баллов - по сравнению с Core i7-875K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6600 дела обстоят куда хуже - 1479 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6600 получив 1947 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6600, скорость которого не превышала 874.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.