Сравнение Core 2 Duo T6570 против Xeon L3406
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6570 Изменить | Intel Xeon L3406 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6570 | L3406 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2260 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2530 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 53.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $86 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Xeon L3406 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Xeon L3406 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon L3406 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon L3406 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Xeon L3406 называется Clarkdale |
| Core 2 Duo T6570 это мобильный процессор | Xeon L3406 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6570 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon L3406 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6570 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon L3406 - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo T6570 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon L3406 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6570 незначительно отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2260 Мегагерц | Xeon L3406 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| Core 2 Duo T6570 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нм | Xeon L3406 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo T6570 |
| В процессоре Core 2 Duo T6570 немного больше число транзисторов, 410 миллионов против 382 миллионов | Процессор Xeon L3406 включает чуть меньшее количество транзисторов, 382 млн против 410 млн |
| Тепловыделение Core 2 Duo T6570 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 35 Вт | Xeon L3406 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 30 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6570 значительно выше и доходит до 100 °C. И это несомненно весомый + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L3406 доходит до 53.9 °C. Не значительно уступает модели Core 2 Duo T6570 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6570 равно 1V-1.25V | Допустимое напряжение ядра у Xeon L3406 равно 0.65V-1.4V |
| Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo T6570 намного больше по сравнению с Xeon L3406 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon L3406 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T6570 и равняется 96 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T6570 гораздо больше по сравнению с Xeon L3406 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon L3406 намного меньше чем у Core 2 Duo T6570 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L3406 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6570. Модель Core 2 Duo T6570 в сравнении с конкурентом едва набирает 838.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L3406 (928 баллов) над Core 2 Duo T6570 (710 баллов). Core 2 Duo T6570 с оценкой 710 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L3406 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T6570 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L3406 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T6570 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon L3406 с оценкой 125.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T6570 набирая 106.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L3406 в программе Cinebench R15 показал результат 56.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.65 баллов в этом тесте Core 2 Duo T6570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3406 получил 3462 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6570. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6570 получает крайне низкую оценку 2340 баллов - по сравнению с Xeon L3406.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon L3406 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1719 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T6570 тоже показал хорошую оценку 1452 балла, немного уступив место модели Xeon L3406.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3406 чуть выше чем у Core 2 Duo T6570, и составила 33.68 Кадров/с. Core 2 Duo T6570 смог набрать 30.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L3406 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.5 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T6570 незначительно отстал с результатом 6.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo T6570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1820 баллов. С этими задачами справился и Xeon L3406 показав хороший результат 1686.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon L3406 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 945.58 Кб/с. Core 2 Duo T6570 выдал скорость кодирования 820.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
