Сравнение Core 2 Duo T6570 против Core i7-950
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6570 Изменить | Intel Core i7-950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6570 | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $86 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $290 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-950 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Core | |
| Оба процессора появились в 2009 году | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 45 нм | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-950 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-950 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i7-950 называется Bloomfield |
| Core 2 Duo T6570 это мобильный процессор | Core i7-950 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6570 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-950 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6570 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-950 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T6570 сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Core i7-950 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6570 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-950 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T6570 значительно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3060 МГц | Core i7-950 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2100 Мегагерц |
| Модель Core 2 Duo T6570 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 731 миллионов | В CPU Core i7-950 значительно больше транзисторов, 731 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo T6570 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Core i7-950 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6570 значительно выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-950 составляет 67.9 градусов. Не значительно уступает Core 2 Duo T6570 |
| У процессора Core 2 Duo T6570 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм2 | У процессора Core i7-950 площадь кристалла намного больше и равняется 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6570 равно 1V-1.25V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-950 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T6570 значительно меньше в сравнении с Core i7-950 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-950 значительно больше чем у Core 2 Duo T6570 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T6570 гораздо больше по сравнению с Core i7-950 и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Core i7-950 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T6570 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6570. Модель Core 2 Duo T6570 в сравнении с конкурентом едва набирает 838.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-950 (3098 баллов) над Core 2 Duo T6570 (710 баллов). Core 2 Duo T6570 с оценкой 710 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-950 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3652 балла. А вот его соперник Core 2 Duo T6570 резко отстал набрав 2274 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-950 набрал 14558 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T6570 получил намного меньшую оценку: 4276 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6570 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Core 2 Duo T6570 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i7-950 с результатом 433.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6570 сильно от него отстает получив в тесте 106.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6570 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-950 получил 11383 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6570. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6570 получает крайне низкую оценку 2340 баллов - по сравнению с Core i7-950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3394 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6570 дела обстоят куда хуже - 1452 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-950 значительно выше и составляет 119.34 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6570 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-950 в формате mpeg4 - результат составил 26.27 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5143 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6570 получив 1820 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3695 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6570, скорость которого не превышала 820.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
