Сравнение Core 2 Duo T6570 против Athlon II X2 215
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6570 Изменить | AMD Athlon II X2 215 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6570 | 215 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $86 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 215 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в 2009 году | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 215 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6570 от бренда intel | Athlon II X2 215 от бренда amd |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X2 215 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X2 215 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor |
| Core 2 Duo T6570 это мобильный процессор | Athlon II X2 215 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6570 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X2 215 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6570 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 215 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Duo T6570 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц | Athlon II X2 215 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 Мегагерц Core 2 Duo T6570 |
| В модели Core 2 Duo T6570 значительно больше транзисторов, 410 млн против 234 млн | Процессор Athlon II X2 215 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo T6570 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для процессора Athlon II X2 215 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6570 намного выше и равен 100 градусов. И это несомненно значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 215 достигает 74 градусов. Не намного отстает от Core 2 Duo T6570 |
| У модели Core 2 Duo T6570 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 мм2 | У Athlon II X2 215 площадь кристалла чуть больше и равняется 117 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T6570 намного меньше чем у Athlon II X2 215 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 215 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T6570 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T6570 гораздо больше чем у Athlon II X2 215 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon II X2 215 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T6570 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, базовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 215 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6570. Модель Core 2 Duo T6570 в сравнении с конкурентом едва набирает 838.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 215 (957 баллов) над Core 2 Duo T6570 (710 баллов). Core 2 Duo T6570 с оценкой 710 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T6570 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T6570 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Athlon II X2 215 с оценкой 122.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T6570 набирая 106.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6570 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 215 получил 3071 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6570. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6570 получает крайне низкую оценку 2340 баллов - по сравнению с Athlon II X2 215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X2 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1767 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T6570 тоже показал хорошую оценку 1452 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 215.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 215 чуть выше чем у Core 2 Duo T6570, и составила 32.8 Кадров/с. Core 2 Duo T6570 смог набрать 30.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.55 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T6570 незначительно отстал с результатом 6.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo T6570 набирает 1820 баллов, почти столько же и у Athlon II X2 215 - 1801.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo T6570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 820.74 Кб/с. Athlon II X2 215 выдал скорость кодирования 797.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
