Сравнение Core 2 Duo T6570 против A6-4400M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6570 Изменить | AMD A6-4400M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6570 | 4400M | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 15 мая 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7420G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $86 | $95 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-4400M |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение данных моделей равно 35 Ватт | |
| Максимальная температура ядра данных моделей достигает 100 градусов Цельсия | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-4400M |
|---|---|
| Core 2 Duo T6570 от бренда intel | A6-4400M от бренда amd |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-4400M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo T6570 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-4400M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6570 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора A6-4400M называется Trinity |
| Intel Core 2 Duo T6570 работает на сокете PGA478 | AMD A6-4400M работает на сокете Socket FS1 |
| Core 2 Duo T6570 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2700 Мегагерц | A6-4400M серьёзно превосходит по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника |
| Core 2 Duo T6570 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | A6-4400M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo T6570 |
| Core 2 Duo T6570 имеет намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 1303 млн | В процессоре A6-4400M намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 410 млн |
| У Core 2 Duo T6570 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 кв.мм | У модели процессора A6-4400M площадь кристалла значительно больше и составляет 246 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T6570 гораздо больше по сравнению с A6-4400M и составляет 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора A6-4400M значительно меньше чем у Core 2 Duo T6570 и равен 96 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T6570 значительно больше в сравнении с A6-4400M и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора A6-4400M значительно меньше чем у Core 2 Duo T6570 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-4400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-4400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-4400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-4400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-4400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD A6-4400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, технологии, структура, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-4400M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6570. Модель Core 2 Duo T6570 в сравнении с конкурентом едва набирает 838.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-4400M (995 баллов) над Core 2 Duo T6570 (710 баллов). Core 2 Duo T6570 с оценкой 710 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель A6-4400M набрала 2292 балла, соперник в лице Intel Core 2 Duo T6570 набирает 2274 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T6570 набрал 4276 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-4400M получил намного меньшую оценку: 3407 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-4400M получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-4400M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Core 2 Duo T6570 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. A6-4400M с оценкой 128.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T6570 набирая 106.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-4400M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6570 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-4400M получил 2723 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T6570. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T6570 набирает свои 2340 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A6-4400M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2025 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6570 дела обстоят куда хуже - 1452 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-4400M значительно выше и составляет 39 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6570 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-4400M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T6570 незначительно отстал с результатом 6.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo T6570 набирает 1820 баллов, почти столько же и у A6-4400M - 1804 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A6-4400M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1353 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6570, скорость которого не превышала 820.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
