Сравнение Core 2 Duo T6400 против Core i7-950
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6400 Изменить | Intel Core i7-950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6400 | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $33 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $290 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-950 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Core | |
| Оба процессора вышли в 2009 г | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 45 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-950 |
|---|---|
| Core 2 Duo T6400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-950 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6400 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i7-950 называется Bloomfield |
| Core 2 Duo T6400 это мобильный процессор | Core i7-950 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T6400 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-950 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6400 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-950 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T6400 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-950 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6400 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-950 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T6400 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3060 Мегагерц | Core i7-950 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| Core 2 Duo T6400 содержит значительно меньше транзисторов, 410 млн против 731 млн | В модели Core i7-950 значительно больше транзисторов, 731 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T6400 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для Core i7-950 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T6400 значительно выше и равняется 105 °C. А это несомненно значимый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-950 достигает 67.9 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo T6400 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6400 равно 1V-1.25V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-950 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T6400 намного меньше по сравнению с Core i7-950 и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-950 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T6400 и равен 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T6400 намного больше в сравнении с Core i7-950 и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Core i7-950 значительно меньше чем у Core 2 Duo T6400 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, частота, год выхода, инструкции, технологии, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6400. Модель Core 2 Duo T6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 844.54 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-950 (3098 баллов) над Core 2 Duo T6400 (703 балла). Core 2 Duo T6400 с оценкой 703 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Core i7-950 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3652 балла. А вот его соперник Core 2 Duo T6400 резко отстал набрав 2115 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-950 набрал 14558 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T6400 получил намного меньшую оценку: 4005 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6400 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Core 2 Duo T6400 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Core i7-950 с результатом 433.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6400 сильно от него отстает получив в тесте 104.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6400 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-950 получил 11383 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6400 получает крайне низкую оценку 2277 баллов - по сравнению с Core i7-950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3394 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6400 дела обстоят куда хуже - 1369 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-950 значительно выше и составляет 119.34 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6400 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-950 в формате mpeg4 - результат составил 26.27 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5143 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6400 получив 1768 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3695 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6400, скорость которого не превышала 801.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
