Сравнение Core 2 Duo T6400 против Core i7-5750HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6400 Изменить | Intel Core i7-5750HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T6400 | 5750HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Broadwell-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 6200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1866 DDR3L-1866 DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $33 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-5750HQ |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Core | |
| Две модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Возможная температура ядра рассматриваемых процессоров достигает 105 градусов | |
| Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-5750HQ |
|---|---|
| Core 2 Duo T6400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-5750HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6400 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H |
| Intel Core 2 Duo T6400 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6400 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-5750HQ - 5 GT/s DMI2 |
| Core 2 Duo T6400 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-5750HQ значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T6400 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-5750HQ сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T6400 серьёзно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Core i7-5750HQ серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2000 МГц у соперника |
| Core 2 Duo T6400 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Core i7-5750HQ по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo T6400 |
| Core 2 Duo T6400 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 1300 млн | В процессоре Core i7-5750HQ значительно большее количество транзисторов, 1300 млн против 410 миллионов |
| Core 2 Duo T6400 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для Core i7-5750HQ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 47 Вт |
| Core 2 Duo T6400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у CPU Core 2 Duo T6400 значительно меньше чем у Core i7-5750HQ и равняется 128 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i7-5750HQ намного больше в сравнении с Core 2 Duo T6400 и равен 160 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T6400 намного больше чем у Core i7-5750HQ и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-5750HQ гораздо меньше чем у Core 2 Duo T6400 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6400 | Intel Core i7-5750HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5750HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6400. Модель Core 2 Duo T6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 844.54 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5750HQ (5093 балла) над Core 2 Duo T6400 (703 балла). Core 2 Duo T6400 с оценкой 703 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-5750HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6400 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5750HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Core 2 Duo T6400 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-5750HQ с результатом 689 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6400 сильно от него отстает получив в тесте 104.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5750HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6400 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5750HQ получил 13904.52 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6400 получает крайне низкую оценку 2277 баллов - по сравнению с Core i7-5750HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-5750HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4576.91 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6400 дела обстоят куда хуже - 1369 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5750HQ значительно выше и составляет 171.32 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T6400 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5750HQ в формате mpeg4 - результат составил 38.66 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i7-5750HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8173.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T6400 получив 1768 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-5750HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4704.58 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6400, скорость которого не превышала 801.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
