BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T6400 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T6400 и AMD Athlon 64 X2 6000+

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T6400 против Athlon 64 X2 6000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T6400
Изменить
AMD Athlon 64 X2 6000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT64006000+Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009Август 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$33$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 6000+

1229.9

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

844.54

(68,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6000+

925

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

703

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6400

2115

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6400

4005

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1.63

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

1.17

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0.67

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

0.56

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

131.43

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

104.47

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

66.8

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

47.55

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

2930

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

2277

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

1714

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

1369

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6000+

36.3

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

29.51

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6000+

8.14

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

6.37

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1868.41

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

1768

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6000+

1150

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

801.76

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T6400 2009 г

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T6400 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T6400 2 потока

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T6400 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T6400 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 6000+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T6400 410 млн

AMD Athlon 64 X2 6000+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T6400 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 6000+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T6400 105 °C

AMD Athlon 64 X2 6000+ 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T6400 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T6400 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T6400AMD Athlon 64 X2 6000+
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo T6400AMD Athlon 64 X2 6000+
Core 2 Duo T6400 от бренда intel Athlon 64 X2 6000+ от бренда amd
Core 2 Duo T6400 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T6400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6400 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor
Core 2 Duo T6400 это мобильный процессор Athlon 64 X2 6000+ это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T6400 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6400 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Duo T6400 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Athlon 64 X2 6000+ сильно обгоняет по части частоты, 3100 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core 2 Duo T6400
Core 2 Duo T6400 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В модели процессора Core 2 Duo T6400 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 153 млн Athlon 64 X2 6000+ имеет намного меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo T6400 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Athlon 64 X2 6000+ потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T6400 значительно выше и равен 105 градусов. А это значимый + Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ доходит до 62 градусов. Не намного уступает Core 2 Duo T6400
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T6400 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 6000+ и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 6000+ намного больше в сравнении с Core 2 Duo T6400 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6400AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6400AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6400AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6400AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6400AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6400AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6400. Модель Core 2 Duo T6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 844.54 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов) над Core 2 Duo T6400 (703 балла). Core 2 Duo T6400 с оценкой 703 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T6400 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T6400 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 6000+ с результатом 131.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T6400 сильно от него отстает получив в тесте 104.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6400 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6000+ получил 2930 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6400 получает крайне низкую оценку 2277 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 6000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 6000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6400 дела обстоят куда хуже - 1369 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6000+ чуть выше чем у Core 2 Duo T6400, и составила 36.3 Кадров/с. Core 2 Duo T6400 смог набрать 29.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6000+ в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T6400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 6000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1868.41 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T6400 показав хороший результат 1768 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 6000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T6400, скорость которого не превышала 801.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.