Сравнение Core 2 Duo T5800 против Core i7-975
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5800 Изменить | Intel Core i7-975 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T5800 | 975 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2008 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1333 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $44 | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $476 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core i7-975 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора принадлежат к единому классу Core | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core i7-975 |
---|---|
Core 2 Duo T5800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5800 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield |
Core 2 Duo T5800 это мобильный процессор | Core i7-975 это настольный процессор |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5800 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-975 - 1333 МГц |
Core 2 Duo T5800 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-975 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo T5800 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-975 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo T5800 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3330 Мегагерц | Core i7-975 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3330 МГц против 2000 Мегагерц Core 2 Duo T5800 |
N/a | Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core 2 Duo T5800 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | Core i7-975 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Core 2 Duo T5800 |
Процессор Core 2 Duo T5800 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 731 миллионов | В CPU Core i7-975 намного большее количество транзисторов, 731 млн против 291 млн |
Core 2 Duo T5800 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для Core i7-975 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5800 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-975 достигает 68 градусов. Не значительно отстает от Core 2 Duo T5800 |
У процессора Core 2 Duo T5800 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 кв.мм | У Core i7-975 площадь кристалла намного больше и составляет 263 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5800 равно 1.075V-1.175V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-975 равно 0.8V-1.375V |
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T5800 гораздо больше по сравнению с Core i7-975 и равняется 128 Кб | Объем кэша L1 у CPU Core i7-975 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T5800 и равен 64 Кб |
Объем кэша второго уровня у процессора Core 2 Duo T5800 гораздо больше по сравнению с Core i7-975 и равен 2048 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Core i7-975 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5800 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, год выпуска, технологии разгона, архитектура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5800. Модель Core 2 Duo T5800 в сравнении с конкурентом едва набирает 836.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 (3311 баллов) над Core 2 Duo T5800 (655 баллов). Core 2 Duo T5800 с оценкой 655 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-975 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4101 балл. А вот его соперник Core 2 Duo T5800 резко отстал набрав 2000 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-975 набрал 16628 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T5800 получил намного меньшую оценку: 3716 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5800 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5800 получив 1640 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.