Сравнение Core 2 Duo T5670 против Core i7-980
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5670 Изменить | Intel Core i7-980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T5670 | 980 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 марта 2008 | 26 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $49 | $1100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.0375V-1.3V | 0.8V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T5670 | Intel Core i7-980 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Обе модели CPU относятся к одному классу Core | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo T5670 | Intel Core i7-980 |
---|---|
Core 2 Duo T5670 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5670 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown |
Core 2 Duo T5670 это мобильный процессор | Core i7-980 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo T5670 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5670 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI |
Core 2 Duo T5670 очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 6 | Core i7-980 серьёзно превосходит по части числа ядер, 6 против 2 |
Core 2 Duo T5670 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 12 | Core i7-980 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 2 |
Core 2 Duo T5670 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц | Core i7-980 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Core 2 Duo T5670 |
Core 2 Duo T5670 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core i7-980 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T5670 |
Процессор Core 2 Duo T5670 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 1170 млн | В модели процессора Core i7-980 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 291 миллионов |
Core 2 Duo T5670 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для процессора Core i7-980 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5670 значительно выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо значимый + | Предел возможной температуры ядер у Core i7-980 составляет 68.6 °C. Не намного отстает от Core 2 Duo T5670 |
У модели Core 2 Duo T5670 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 мм квадратных | У модели Core i7-980 площадь кристалла гораздо больше и равняется 239 мм квадратных |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5670 равно 1.0375V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V |
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T5670 намного меньше в сравнении с Core i7-980 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i7-980 значительно больше чем у Core 2 Duo T5670 и равняется 224 Килобайт |
Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo T5670 значительно больше чем у Core i7-980 и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-980 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T5670 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5670 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5670 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5670 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5670 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5670 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5670 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-980 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5670. Модель Core 2 Duo T5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980 (7012 баллов) над Core 2 Duo T5670 (539 баллов). Core 2 Duo T5670 с оценкой 539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5670 получает 0.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo T5670 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-980 с результатом 730.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5670 сильно от него отстает получив в тесте 87.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5670 проваливает данный тест с оценкой 39.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980 получил 17516.08 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5670. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5670 получает крайне низкую оценку 1971 балл - по сравнению с Core i7-980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Core i7-980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3575.64 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5670 дела обстоят куда хуже - 1269 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980 значительно выше и составляет 209.88 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980 в формате mpeg4 - результат составил 46.42 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Core i7-980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10975.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5670 получив 1500 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core i7-980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6063.54 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5670, скорость которого не превышала 671.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.