Сравнение Core 2 Duo T5600 против Core i7-980
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5600 Изменить | Intel Core i7-980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T5600 | 980 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 28 июля 2006 | 26 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 34 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $31 | $1100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $241 | $1109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.0375V-1.3V | 0.8V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-980 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-980 |
---|---|
Core 2 Duo T5600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown |
Core 2 Duo T5600 это мобильный процессор | Core i7-980 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo T5600 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI |
Core 2 Duo T5600 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 6 | Core i7-980 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 2 |
Core 2 Duo T5600 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 12 | Core i7-980 сильно выигрывает по части числа потоков, 12 против 2 |
Core 2 Duo T5600 значительно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3333 Мегагерц | Core i7-980 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T5600 |
Core 2 Duo T5600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Core i7-980 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo T5600 |
Модель Core 2 Duo T5600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 1170 млн | В CPU Core i7-980 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 291 миллионов |
Core 2 Duo T5600 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 34 Вт | Для модели Core i7-980 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 130 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5600 значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-980 достигает 68.6 °C. Не значительно уступает Core 2 Duo T5600 |
У процессора Core 2 Duo T5600 площадь кристалла намного меньше и равняется 143 мм квадратных | У модели процессора Core i7-980 площадь кристалла значительно больше и составляет 239 мм квадратных |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5600 равно 1.0375V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V |
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo T5600 значительно меньше по сравнению с Core i7-980 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-980 намного больше чем у Core 2 Duo T5600 и равняется 224 Килобайт |
Размер кэша L2 у CPU Core 2 Duo T5600 гораздо больше по сравнению с Core i7-980 и равняется 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора Core i7-980 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T5600 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, структура, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер и потоков, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-980 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5600. Модель Core 2 Duo T5600 в сравнении с конкурентом едва набирает 770.65 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980 (7012 баллов) над Core 2 Duo T5600 (634 балла). Core 2 Duo T5600 с оценкой 634 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo T5600 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i7-980 с результатом 730.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5600 сильно от него отстает получив в тесте 92.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5600 проваливает данный тест с оценкой 41.87 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980 получил 17516.08 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5600 получает крайне низкую оценку 1940 баллов - по сравнению с Core i7-980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3575.64 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5600 дела обстоят куда хуже - 1159 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980 значительно выше и составляет 209.88 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980 в формате mpeg4 - результат составил 46.42 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10975.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5600 получив 1560 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6063.54 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5600, скорость которого не превышала 703.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.