Сравнение Core 2 Duo T5600 против Core i7-960
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5600 Изменить | Intel Core i7-960 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5600 | 960 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 июля 2006 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $241 | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0375V-1.3V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-960 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Core | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-960 |
|---|---|
| Core 2 Duo T5600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-960 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-960 называется Bloomfield |
| Core 2 Duo T5600 это мобильный процессор | Core i7-960 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T5600 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-960 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-960 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T5600 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-960 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T5600 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-960 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T5600 сильно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 3200 Мегагерц | Core i7-960 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 1800 Мегагерц у соперника |
| Core 2 Duo T5600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | Core i7-960 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo T5600 |
| Core 2 Duo T5600 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 731 млн | В модели процессора Core i7-960 значительно больше транзисторов, 731 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo T5600 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 34 Ватт | Для модели Core i7-960 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5600 значительно выше и составляет 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-960 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core 2 Duo T5600 |
| У модели процессора Core 2 Duo T5600 площадь кристалла значительно меньше и равна 143 мм квадратных | У модели процессора Core i7-960 площадь кристалла гораздо больше и равняется 263 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5600 равно 1.0375V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-960 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T5600 намного меньше по сравнению с Core i7-960 и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-960 намного больше по сравнению с Core 2 Duo T5600 и составляет 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T5600 намного больше в сравнении с Core i7-960 и равняется 2048 Кб | Величина кеша L2 у процессора Core i7-960 значительно меньше чем у Core 2 Duo T5600 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, архитектура, сокет, технологии разгона, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-960 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5600. Модель Core 2 Duo T5600 в сравнении с конкурентом едва набирает 770.65 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-960 (3252 балла) над Core 2 Duo T5600 (634 балла). Core 2 Duo T5600 с оценкой 634 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Core 2 Duo T5600 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Core i7-960 с результатом 432.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5600 сильно от него отстает получив в тесте 92.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-960 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5600 проваливает данный тест с оценкой 41.87 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-960 получил 10818 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5600 получает крайне низкую оценку 1940 баллов - по сравнению с Core i7-960.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3261 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5600 дела обстоят куда хуже - 1159 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-960 значительно выше и составляет 119.91 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-960 в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5360 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5600 получив 1560 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i7-960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3256.87 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5600, скорость которого не превышала 703.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
