BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5550 vs Intel Core i7-965 Extreme

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5550 и Intel Core i7-965 Extreme

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5550 против Core i7-965 Extreme

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5550
Изменить
Intel Core i7-965 Extreme
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT5550ExtremeНазвание модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromBloomfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1509Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.25V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

784.17

(17,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

585

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5550

1826

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5550

3397

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

0.99

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

0.47

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

87.5

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

40.17

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

1951

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

1179

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

24.8

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

5.36

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

1484

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

677.35

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5550 2007 г

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5550 2 ядра

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5550 2 потока

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5550 1830 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5550 65 Нм

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5550 291 млн

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5550 35 Вт

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5550 100 °C

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5550 143 мм2

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5550 128 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5550 2048 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5550Intel Core i7-965 Extreme
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Core
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T5550Intel Core i7-965 Extreme
Core 2 Duo T5550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5550 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE
Core 2 Duo T5550 это мобильный процессор Core i7-965 Extreme это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T5550 работает на сокете PGA478 Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5550 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI
Core 2 Duo T5550 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i7-965 Extreme ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo T5550 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-965 Extreme серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Core 2 Duo T5550 сильно отстает по части частоты, 1830 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Core i7-965 Extreme ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 1830 МГц
N/a Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Duo T5550 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Core i7-965 Extreme в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Core 2 Duo T5550
Core 2 Duo T5550 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 731 миллионов В CPU Core i7-965 Extreme намного большее количество транзисторов, 731 миллионов против 291 млн
Core 2 Duo T5550 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели Core i7-965 Extreme нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T5550 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme достигает 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core 2 Duo T5550
У модели Core 2 Duo T5550 площадь кристалла значительно меньше и равна 143 мм квадратных У Core i7-965 Extreme площадь кристалла гораздо больше и равна 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5550 равно 1.075V-1.25V Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T5550 гораздо меньше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T5550 и равен 160 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T5550 намного больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и составляет 2048 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme значительно меньше чем у Core 2 Duo T5550 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5550Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5550Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5550Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5550Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5550Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5550Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, частота, архитектура, температурные данные, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5550. Модель Core 2 Duo T5550 в сравнении с конкурентом едва набирает 784.17 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Core 2 Duo T5550 (585 баллов). Core 2 Duo T5550 с оценкой 585 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5550 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Core 2 Duo T5550 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5550 сильно от него отстает получив в тесте 87.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5550 проваливает данный тест с оценкой 40.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5550. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5550 получает крайне низкую оценку 1951 балл - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5550 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5550 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5550 получив 1484 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5550, скорость которого не превышала 677.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.