Сравнение Core 2 Duo SU9400 против Core i7-970
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9400 Изменить | Intel Core i7-970 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | SU9400 | 970 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 августа 2008 | 19 июля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA956 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $55 | $250 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $262 | $662 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Core i7-970 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Core | |
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Core i7-970 |
---|---|
Core 2 Duo SU9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown |
Core 2 Duo SU9400 это мобильный процессор | Core i7-970 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956 | Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9400 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI |
Core 2 Duo SU9400 очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 6 | Core i7-970 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 6 против 2 |
Core 2 Duo SU9400 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 12 | Core i7-970 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 2 |
Core 2 Duo SU9400 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Core i7-970 уверенно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 1400 Мегагерц |
Core 2 Duo SU9400 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Core i7-970 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo SU9400 |
Модель Core 2 Duo SU9400 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 1170 млн | В процессоре Core i7-970 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн |
Core 2 Duo SU9400 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для Core i7-970 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 130 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 значительно выше и равняется 105 °C. А это значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Core i7-970 равен 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo SU9400 |
У Core 2 Duo SU9400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 107 мм2 | У модели Core i7-970 площадь кристалла намного больше и составляет 239 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo SU9400 равно 1.05V-1.15V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-970 равно 0.8V-1.375V |
Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo SU9400 значительно меньше чем у Core i7-970 и равняется 128 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-970 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo SU9400 и равняется 224 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo SU9400 значительно больше по сравнению с Core i7-970 и равен 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core i7-970 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo SU9400 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, частота, архитектура, год выпуска, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-970 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9400. Модель Core 2 Duo SU9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 646.4 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-970 (6776 баллов) над Core 2 Duo SU9400 (529 баллов). Core 2 Duo SU9400 с оценкой 529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9400 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core 2 Duo SU9400 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-970 с результатом 665.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9400 сильно от него отстает получив в тесте 74.89 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-970 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.2 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9400 проваливает данный тест с оценкой 34.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-970 получил 14133 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9400 получает крайне низкую оценку 1687.89 баллов - по сравнению с Core i7-970.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2923 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo SU9400 дела обстоят куда хуже - 1020.14 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-970 значительно выше и составляет 182.41 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-970 в формате mpeg4 - результат составил 40.43 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Core i7-970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9326.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9400 получив 1197 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5162.06 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SU9400, скорость которого не превышала 593.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.