Сравнение Core 2 Duo SU9400 против Turion X2 Ultra ZM-86
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SU9400 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SU9400 | 86 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $262 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Две модели были выпущены в 2008 г | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Core 2 Duo SU9400 от бренда intel | Turion X2 Ultra ZM-86 от бренда amd |
| Core 2 Duo SU9400 принадлежит к семейству процессоров Core | Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Core 2 Duo SU9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion |
| Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9400 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo SU9400 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2400 МГц | Turion X2 Ultra ZM-86 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
| Core 2 Duo SU9400 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Turion X2 Ultra ZM-86 | Turion X2 Ultra ZM-86 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Core 2 Duo SU9400 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для Turion X2 Ultra ZM-86 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 32 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 незначительно выше и составляет 105 °C | Порог возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-86 составляет 100 градусов. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo SU9400 |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo SU9400 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 гораздо больше чем у Core 2 Duo SU9400 и равняется 256 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo SU9400 значительно больше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-86 и равняется 3072 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9400 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SU9400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-86 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9400. Модель Core 2 Duo SU9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 646.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов) над Core 2 Duo SU9400 (529 баллов). Core 2 Duo SU9400 с оценкой 529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Turion X2 Ultra ZM-86 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1965 баллов. В этом тесте Core 2 Duo SU9400 немного проигрывает с оценкой 1596 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набрал 3840 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo SU9400 получил намного меньшую оценку: 2879 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9400 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU9400 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-86 с результатом 95.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9400 сильно от него отстает получив в тесте 74.89 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9400 проваливает данный тест с оценкой 34.36 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получил 2158 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SU9400. В этом тесте процессор Core 2 Duo SU9400 получает крайне низкую оценку 1687.89 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Turion X2 Ultra ZM-86 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1150 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SU9400 тоже показал хорошую оценку 1020.14 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-86.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-86 чуть выше чем у Core 2 Duo SU9400, и составила 26.76 Кадров/с. Core 2 Duo SU9400 смог набрать 21.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-86 в формате mpeg4 - результат составил 6.05 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Turion X2 Ultra ZM-86 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1618 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9400 получив 1197 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion X2 Ultra ZM-86 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 644.03 Кб/с. Core 2 Duo SU9400 выдал скорость кодирования 593.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
