BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SU9400 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SU9400 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SU9400 против Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SU9400
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU9400Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 августа 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55$230Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

646.4

(67,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

529

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9400

1596

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9400

2879

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

0.8

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

0.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

74.89

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

34.36

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1687.89

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1020.14

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

21.89

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

4.74

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

1197

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

593.42

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SU9400 2008 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SU9400 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SU9400 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SU9400 1400 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SU9400 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SU9400 410 млн

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SU9400 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SU9400 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SU9400 107 мм2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SU9400 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SU9400 3072 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Core 2 Duo SU9400 от бренда intel Athlon 64 X2 4800+ (AM2) от бренда amd
Core 2 Duo SU9400 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo SU9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
Core 2 Duo SU9400 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9400 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Duo SU9400 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1400 МГц у соперника
Core 2 Duo SU9400 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Athlon 64 X2 4800+ (AM2) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
В процессоре Core 2 Duo SU9400 намного больше транзисторов, 410 млн против 153 млн Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 млн против 410 млн
Core 2 Duo SU9400 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 значительно выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) доходит до 72 градусов. Не значительно отстав от процессора Core 2 Duo SU9400
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo SU9400 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и составляет 128 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно больше чем у Core 2 Duo SU9400 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SU9400AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, структура, температурный режим, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SU9400. Модель Core 2 Duo SU9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 646.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла) над Core 2 Duo SU9400 (529 баллов). Core 2 Duo SU9400 с оценкой 529 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SU9400 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9400 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с результатом 104.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SU9400 сильно от него отстает получив в тесте 74.89 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.6 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9400 проваливает данный тест с оценкой 34.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил 1953 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo SU9400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo SU9400 набирает свои 1687.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1164 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SU9400 тоже показал хорошую оценку 1020.14 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно выше и составляет 30.09 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SU9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.73 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SU9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SU9400 получив 1197 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SU9400, скорость которого не превышала 593.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.